The question asks about the potential factors of how GMOs affect the food chain and the natural balance of evolution and how can we mitigate these risks?
Exactly ... 'natural balance', i.e. in accordance with Nature in its fullest sense ... and not underpinned by anthropocentric determinations ...
Talking about the harmful effects of GMOs in general is a significant simplification. A recent evaluation of plant genomes has shown that 7% of them are naturally modified organisms with agrobacterial plasmids (see https://www.researchgate.net/profile/Tatiana-Matveeva-3/research ).
I participated in the work on safety assessment of genetically modified plants in 1998-2004. Suggested (often imaginary) steps of Greenpeace and other GMO-protestors in the risk recognition were an important motive for choosing them for evaluation without their real value.
Can you please inform me, Mr Ignatov, of the actual intent behind the modification of plants (natural or otherwise), and the implications or potential impact upon the 'natural balance' required to underpin the overall sustainability of life on Earth?
El principal problema del mundo postmoderno es que todos los cambios que ha realizado se han salido de sus manos y la obsesión de tener bajo control la naturaleza non hace nada más que acumular desastre tras desastre. Los organismos genéticamente modificados son un atajo que bajo la promoción de los fabricantes de los mismos están cambiando, en peor, la situación de los medios que nos permiten, por ejemplo, alimentar la población en modo correcto.
Siempre es más frecuente la aparición de nuevas enfermedades o el empeoramiento de algunas existentes hace mucho tiempo, a las cuales no sabemos como enfrentarnos y las tildamos con genéricas expresiones que no dicen claramente de que se tratan. El aumento, a pesar de los esfuerzos para luchar contra el mismo, del cáncer, es notorio, así como enfermedades como el Alzheimer o el Parkinson, sin poder explicar, realmente, a que se debe.
Continuamos a desarrollar productos genéticamente modificados, y está aún en discusión si las últimas vacunas desarrolladas, específicamente contra el COVID, no apartengan a este tipo. Si lo vemos desde un punto de visto ético o si queremos moral, el desarrollo di dichos productos no se hace a través de programas de desarrollo públicos o entidades sin ánimo de lucro, sino por industrias que logran un beneficio neto sin precedentes. Es decir con el ánimo de lucrar en tal forma que la pregunta que nos hacemos en muchos, es, si realmente, su desarrollo tiene el fin de resolver problemas o en cambio de mantenerlos, para aumentar aún más dicho beneficio. Es un problema ético del cual se habla en grupos cerrados pero que no tocan las industrias que al fin y al cabo contribuyen muy poco en realidad a resolver los problemas de la mayoría de la población y sí a aumentar la desigualdad entre, por ejemplo, una medicina que solo beneficia a un grupo reducido de personas, únicas beneficiarias de un desarrollo tan asimétrico.
In my opinion, they are these the derived from further uncontrolled and automatic genetic modifications (mutations).
- Badges
- Science method