The phytopathogenic fungi, Fusarium spp. cause great losses of several corps worldwide. You can find hundreds of scientific articles on this topic.

Tsutomu Arie. 2019. Fusarium diseases of cultivated plants, control, diagnosis, and molecular and genetic studies. J. Pestic. Sci., 44(4): 275–281.

Okungbowa1* and H. O. Shittu. 2012. FUSARIUM WILTS: AN OVERVIE.Environmental Research Journal, 6, Number 2

Fusarioses de l'épi

Fusarium spp, Microdochium spp

Les attaques sur épis sont causées par un complexe de différentes espèces appartenant aux genres Fusarium et Microdochium. Pour les céréales à paille le complexe est principalement composé de : F. graminearum, F. culmorum, F. tricinctum, F. poae, F. avenaceum, F. langsethiae et F. sporotrichioides ainsi que M. majus et M. nivale. F. graminearum est l’espèce la plus problématique en raison de sa production de mycotoxines dans les grains et plus particulièrement de déoxynivalénol (DON). F. culmorum est également capable de produire du DON, mais sa faible fréquence sur le territoire français en fait une cible moins prioritaire.

📷Titre : Echaudage d'épillets Description : Echaudage d'épillets par groupe pouvant aller jusqu'à échaudage complet de l'épi. Avec le climat humide au stade début floraison, la présence de résidus de maïs en surface constitue un facteur de risque majeur.

Symptômes

lls sont homogènes sur la parcelle. En tendance, les complexes de fusarioses présentent les symptômes suivants : - Epillets échaudés roses-orangés par groupe pouvant aller jusqu’à échaudage complet de l’épi = F. graminearum, F. culmorum, M. nivale et M. majus. - Auréole noire sur une glume de couleur marron plus ou moins clair à noir = F. poae, F. tricinctum, F. langsethiae, F. sporotrichioides, F. avenaceum, M. majus et M. nivale. - Brunissement du col de l’épi = différents Fusarium peuvent entraîner ce type de symptôme. La différence entre ces espèces ne peut pas se faire à l’oeil nu car la couleur rose ne permet pas de différencier F. graminearum de Microdochium spp. Pour connaître l’espèce il faut réaliser une analyse microbiologique ou moléculaire.

Situations à risque

Risque parcellaire (l’importance du facteur est représentée par le nombre de croix) • Rotations (+++) : la rotation a une grande importance dans la maîtrise du risque d’infection par F. graminearum. Parce qu’ils laissent derrière eux des résidus contaminés, les précédents sensibles comme le maïs ou le sorgho sont des vecteurs de la maladie. • Travail du sol/enfouissement et/ou broyage des résidus (+++) dans les situations à hauts risques, le labour ou a minima l’enfouissement des résidus sont à rechercher. Un simple broyage facilite la décomposition des résidus. Sans être totalement efficace, ce procédé réduit significativement la pression de la maladie. • Choix variétal (++) : c’est un des leviers majeurs pour lutter contre les fusarioses de l’épi. Si la résistance n’est pas totale, il est possible de lutter efficacement en choisissant des variétés adaptées.

Risque climatique C’est la principale cause d’apparition de la maladie. Les Fusarium sont favorisés par une forte humidité ou une période pluvieuse persistante pendant plusieurs jours entre la période épiaison-début floraison. Un court épisode pluvieux à la floraison, précédé d’une période sèche n’est pas suffisant pour l’installation de la maladie.

Nuisibilité

L'impact de la maladie est à la fois quantitatif et qualitatif. Les pertes de rendement peuvent dépasser 20 q/ha. Sur le plan qualitatif, la valeur boulangère peut être affectée et les farines présenter des teneurs en mycotoxines supérieures aux limites réglementaires pour l'alimentation humaine et/ou indésirable pour l'alimentation animale.

Méthodes de lutte

Lutte agronomique • Enfouissement ou broyage de façon fine des résidus de maïs et sorgho. • Choix variétal. Il existe de fortes différences de sensibilité variétale. Attention toutefois : la résistance totale n’existe pas.

Pour limiter le risque de présence de mycotoxines (DON) produites par F. graminearum, une grille d’évaluation du risque a été établie par ARVALIS - Institut du végétal.  Lutte phytosanitaire L'efficacité des fongicides dépend de la nature des champignons responsables de la fusariose. Les produits ont une efficacité préventive et incomplète - Pour une dominante F. graminearum le positionnement du traitement au début de l’apparition des premières étamines est essentiel pour assurer la meilleure efficacité. Celle-ci n’excède pas 60 % même pour un traitement bien positionné. - Pour une dominante Microdochium spp, dont la population actuelle présente des résistances à différentes molécules, le nombre de solutions est restreint. Là aussi le positionnement au stade floraison est recommandé.

En l'absence d'outils de prédiction fiable, le choix du traitement pourra s'orienter vers des produits polyvalents (rare) ou vers des produits actifs sur l'espèce la plus fréquente (F. graminearum).

Intervenir si plus de 48h à 100% d'humidité durant la phase épiaison-floraison.

Attention, à l'apparition des premiers symptômes, il est trop tard pour intervenir !

Consultez la documentation ARVALIS et le dépliant protection des cultures lutte contre les maladies, pour connaître les efficacités des produits. Il est recommandé de suivre les préconisations de la note commune INRA, ANSES, ARVALIS - Institut du végétal pour la gestion de la résistance aux fongicides utilisés pour lutter contre les maladies des céréales à paille de l'année du traitement.

Fusarium spp. lead to decrease the plant products because most species cause different diseases such as fusarium wilt, root rot, crown rot, damping off, seed decay. So all theses diseases lead to reduce the yield and reduce the yield quality and quantity

Fusarium wilt disease which caused by Fusarium oxysporum can occurs on more than fifty species of the different plants like tomato, cucumber, eggplant, piper, watermelon, muskmelon etc. This disease is dangerous and cause high losses in these crops. This fungus also causes damping off, root rot and seed decay.

Fusarium solani, F. graminearum, F. equiseti, F. poae, F. acuminatum, F. avenacium, F. moniliforme, F. proliferatum, F. chlamydosporium, F. culmorum, F. subglutinans are pathogenic fungi for plants and caused many different serious diseases for crops and lead to large economic losses in yield.

Hi Dr Ria Ferdina . Phytopathogenic fungi decrease crop yield and quality and cause huge losses in agricultural production. To prevent the occurrence of crop diseases and insect pests, farmers have to use many synthetic chemical pesticides. See the link: Article Research Progress on Phytopathogenic Fungi and Their Role as...

Also, fungi constitute the largest number of plant pathogens and are responsible for a range of serious plant diseases. Most vegetable diseases are caused by fungi. They damage plants by killing cells and/or causing plant stress. Sources of fungal infections are infected seed, soil, crop debris, nearby crops and weeds. See the link: https://ausveg.com.au/biosecurity-agrichemical/crop-protection/overview-pests-diseases-disorders/fungal-diseases/

Kindly, see the link: Article Fusarium Infections in Immunocompromised Patients

There are about 50 formae specialis belonging to Fusarium oxysporum cause the fusarium wilt disease for may vegetable and field crops such as F. oxysporum f.sp. lycopersici, which causes tomato fusarium wilt disease.

Fusarium oxysporum produces conidia which block xylem vascular and causes wilt to plant. Also it produces fuasric acid and some enzymes which destroy the cell wall of plant and causes wilt. Per contra, the plant produces tyloses to defense against disease, but these tyloses also block the xylem and cause wilt disease.