“You cannot predict [an earthquake] in the sense that there is no developed theory. There are many hypotheses, one might say, scientific ones, but these are still phenomenological models of earthquake preparation. On this basis, it is impossible to build an earthquake prediction system that would be comparable to, say, a weather forecast. This is one side of the matter - that there is no developed quantitative theory of preparation In fact, the trouble with all the signs [of earthquakes] is that sometimes they are observed, but an earthquake does not occur. Which is just as bad as the fact that an earthquake occurs, but they are not observed. Why do I think the first one is very bad? Because false alarms that can spread in such a situation, and panic undermine confidence in this, as in some kind of serious matter, ”said Ruben Eduardovich.
Why does Tatevosyan lie so shamelessly?
If he does not agree with Rogozhin and Nikolaev, then let him prove it openly!
«Нельзя предвидеть [землетрясение] в том смысле, что не существует разработанной теории. Есть много гипотез, можно сказать, научных, но это все-таки феноменологические модели подготовки землетрясения. На этом основании нельзя построить систему прогноза землетрясения, которая была бы сопоставима, скажем, с прогнозом погоды. Это одна сторона дела – то, что нет разработанной количественной теории подготовки На самом деле беда всех признаков [землетрясений] заключается в том, что иногда они наблюдаются, а землетрясение не происходит. Что так же плохо, как и то, что землетрясение происходит, а они не наблюдаются. Почему я первое считаю очень плохим? Потому что ложные тревоги, которые в такой ситуации могут распространяться, и паника подрывают доверие к этому, как к какому-то серьезному делу», – рассказал Рубен Эдуардович.
Зачем Татевосян так бессовестно лжет?
Если он не согласен с Рогожиным и Николаевым, то пусть докажет это открыто!
Sir -
Since at least 2010, information is coming forward about Tidal Pumping by the gravity fields of the Sun out to Jupiter opening our thin, fragile, rigid tectonic plates to spur seismic activity. It is known that Jupiter's moons are subject to savage Tidal Pumping. They are very volcanic. The same is true about the relationship of the Earth to the Sun as we proceed through Precession and the Perihelion, near the end of the calendar year. Ergo we have the El Nino Southern Oscillation (ENSO) as seismic heat is released into the waters of the South Pacific. Not by any means a precise predictor of earthquakes, however the U.S. Geological Service (USGS) has tracked seismic activity since 1900 and the Climate Change hysterics only look at the period spanning 1980 to present. Cherry picked data to support the climate change scam.
KaY-волна является тем точным предиктором, который уже дал на испытаниях 2012 - 2013 г достоверность 100% краткосрочного прогноза.
Причина очень простая. Магнитуда землетрясения создается амплитудой KaY-волны. Если нет аномалий KaY-волны, то не происходит и землетрясения. Если есть аномалии KaY-волны, то неизбежно произойдет землетрясение в том месте, куда сходятся вектора движения KaY-волны.
Испытания проведены под контролем Председателя РЭС проф. А.В. Николаева, МЧС и военных сейсмологов (академик-секретарь А.О. Глико был в курсе испытаний заместитель директора проф. Е.А. Рогожин также был один из тех, кто отслеживал испытания, потому в моей статье SEISMO-2017 указаны эти испытания. На заседании РЭС 2015 г. успешно прошел мой доклад и не указано, что хоть один из ученых заявил о несогласии - хотя присутствовали все ведущие ученые ОНЗ РАН. Эта статья была единственной, которую эксперты заседания разрешили опубликовать полностью, а не тезисами. Когда через несколько лет ИФЗ мне предложили опубликовать урезанную до тезисов статью в материалах SEISMO 2017, естественно, я отказался. Потому тезисной статьи нет, но есть полная статья · ( · http://2017.seismo.ru/files/Yagodin.docx )
Вы не доверяете экспертам и экспертному совету России? Но у меня положительные заключения официальных экспертов Израиля, Европы.
Даже сотрудник Кейлиса-Борока дал положительное заключение, хотя они могли знакомиться с моими результатами только не открыто.
Странно, что сотрудник РАН заявляет о недоверии всему коллективу ИФЗ РАН при том, что сам не знаком с моей работой и результатаим.
А может быть он знаком, но намеренно обманывает людей? Это уже может разобраться в суде и я согласен защитить экспертов, которые умерли и потому не могут защитить себя и свою работу экспертов.
Стыдно ученым России гадить на работу тех, кто отдал свою жизнь и все знали их, как уважаемых экспертов.
The KaY-wave is the exact predictor that has already given 100% reliability of the short-term forecast in the tests of 2012 - 2013.
The reason is very simple. The magnitude of an earthquake is created by the amplitude of the KaY wave. If there are no KaY-wave anomalies, then an earthquake does not occur. If there are anomalies in the KaY-wave, then an earthquake will inevitably occur in the place where the motion vectors of the KaY-wave converge.
The tests were carried out under the supervision of the Chairman of the REC Prof. A.V. Nikolaev, the Ministry of Emergency Situations and military seismologists (Academician-Secretary A.O. Gliko was aware of the tests, Deputy Director Prof. E.A. Rogozhin was also one of those who monitored the tests), therefore these tests are indicated in my article SEISMO-2017. At the meeting of the REC 2015 successfully passed my report and it is not indicated that at least one of the scientists declared disagreement - although all the leading scientists of the ONZ RAS were present. This article was the only one that the experts of the meeting allowed to be published in full, and not in theses. When a few years later IPE offered me to publish an article truncated to the abstract in the materials of SEISMO 2017, naturally, I refused. Therefore, there is no abstract article, but there is a full article ( · http://2017.seismo.ru/files/Yagodin.docx )
You do not trust the experts and the expert council of Russia? But I have positive conclusions from the official experts of Israel and Europe.
Even the employee of Keilis-Borok gave a positive opinion, although they could only get acquainted with my results not openly.
It is strange that a member of the Russian Academy of Sciences declares no confidence in the entire staff of the IPE RAS, despite the fact that he himself is not familiar with my work and results.
Or maybe he is familiar, but he deliberately deceives people? This can already be sorted out in court and I agree to defend experts who have died and therefore cannot defend themselves and their work as experts.
It is a shame for Russian scientists to distort expert results of the work of those who gave their lives and everyone knew them as respected experts.
Richard-Cronin made a typical mistake in his post.
The work he is showing is not related to the topic of the question asked.
His work relates to work on long-term and medium-term forecasting.
The work of Yagodin and the harbinger, which gives 100% reliability - is the Kozyrev-Yagodin wave. This concerns the classical short-term earthquake forecast.
Как вы можете видеть из всех документов, которые я вам представил, эксперты ведущих стран мира, а также международные официальные комиссии признали:
"Краткосрочный прогноз землетрясения, прогнозирует место, время, силу будущего землетрясения с достаточной точностью и с достаточным опережением, - десяток/десятки часов до начала толчков, - чтоб принять все меры для сохранения жизни людей и во много раз снизить материальные потери с достоверностью от 95 до 100% в зависимости от наличия достаточного количества станций при сети не гуще 300х500 км."
Все документы подписаны официальными экспертами по запросам Министров науки ведущих стран (Израиль, Россия, США, Европа, эксперт ООН...).
Любой, кто хочет доказать непригодность моей методики или существование другой методики, прошедшей экспертизы и испытания, обязан представить участникам свои официальные документы.
Любой, кто хочет доказывать через суд, пусть подаст в документы, иск и сумму на которую он готов судиться, в международный суд для определения наличия мошенничества.
Я предупреждаю всех о том, что время уходит и уже осенью может начаться резкое повышения сейсмической обстановки и гибель людей в случае отсутствия Глобальной сети прогноза землетрясений.
Я призываю всех специалистов, независимо от расы, религии, государственного строя и стороны в противостоянии, объединиться в единую гуманитарную группу ученых против гибели людей в землетрясении.
Я готов обеспечить эту группу патентом, дать знания, которые я получил за двадцать лет исследований, теоретических и практических результатов рассмотрения процессов и этапов Генезиса землетрясения и обсуждения моих результатов и открытий с групами и отдельными экспертами профессорами: Кейлис Борок (2005 г), Страшимир Мавродиев, А.В. Николаев, Е.А. Рогожин, Израильская комиссия по подготовке к землетрясениями, Комиссия Кнессета Израиля, Российский экспертный совет, НИС ВНИИ ГОЧС РФ, АГЗ МЧС РФ...
You can see from all the documents that I presented to you that experts from the leading countries of the world, as well as international official commissions, have recognized:
"A short-term earthquake forecast predicts the place, time, and strength of a future earthquake with sufficient accuracy and with sufficient advance, - ten/tens of hours before the start of shocks, - in order to take all measures to save people's lives and reduce material losses many times over with a reliability of 95 up to 100% depending on the availability of a sufficient number of stations with a network no thicker than 300x500 km.
All documents are signed by official experts at the request of the Ministers of Science of the leading countries (Israel, Russia, USA, Europe, UN expert...).
Anyone who wants to prove the unsuitability of my method or the existence of another method that has passed examinations and tests must provide the participants with their official documents.
Anyone who wants to prove through the courts, let him file the documents, the claim, and the amount for which he is ready to sue, the international court to determine the presence of fraud.
I warn everyone that time is running out and in the autumn a sharp increase in seismic conditions and loss of life may begin in the absence of the Global Earthquake Forecast Network.
I call on all specialists, regardless of race, religion, political system and side in opposition, to unite in a single humanitarian group of scientists against the loss of life in the earthquake.
I am ready to provide this group with a patent, to give the knowledge that I have received over twenty years of research, theoretical and practical results of considering the processes and stages of the Genesis of an earthquake and discussing my results and discoveries with groups and individual experts, professors: Keilis Borok (2005), Strashimir Mavrodiyev , A.V. Nikolaev, E.A. Rogozhin, Israeli Commission for Earthquake Preparation, Israeli Knesset Commission, Russian Expert Council, NIS VNII GOChS RF, AGZ EMERCOM of RF...
I have no choice. Russian officials hunt for my messages for seismologists and honest scientists and do not allow them to be published.
I ask the Forum and scientists of the world to help me and break through the wall of officials who hide the truth, leading to the death of people in an earthquake, DESPECTING THEIR EXPERTS WHO DARE TO RECOGNIZE A SCIENTIST WHO DOES NOT SUBMIT TO THE CROWD OF WOUNDS.
Nikolaev wrote that there are many good, honest scientists at the IPE RAS...
But after the death of Nikolaev, they hide his work.
Are these people without a conscience?
У меня нет выхода. Российские чиновники и СМИ охотятся за моими сообщениями для сейсмологов и честных ученых и не дают публиковать.
Я прошу Форум и ученых мира помочь мне и пробить стену чиновников, скрывающих правду, ведущих к гибели людей в землетрясении, ПРЕЗИРАЮЩИХ СВОИХ ЖЕ ЭКСПЕРТОВ, КОТОРЫЕ ПОСМЕЛИ ПРИЗНАТЬ УЧЕНОГО, НЕ ПОДЧИНЯЮЩЕГОСЯ ТОЛПЕ РАН.
Николаев писал мне, что в ИФЗ РАН много хороших, честных ученых...
Но они после смерти Николаева скрывают его работу.
Это люди без совести?
Прогноз землетрясений в позе сфинкса
https://www.nkj.ru/news/8148/
Система предупреждения землетрясений, разработанная израильским исследователем, вполне может претендовать на получение премии.
Правда, речь может идти о IG-Нобелевской премии, которую ежегодно присуждают за самое невероятное исследование, «которое сначала заставляет людей смеяться, а затем думать». Система предупреждения землетрясения, предложенная членом Международного социально-экологического союза (Лаборатория предупреждения землетрясений, Израиль) А. Ягодиным, использует давно замеченную способность животных «чувствовать» приближающееся землетрясение. За несколько часов до катаклизма одни животные начинают прятаться, другие беспокойно себя вести. Так почему бы, в самом деле, не использовать их в качестве предвестников землетрясений для краткосрочного прогноза? А. Ягодин сделал попытку установить математическую связь между «степенью беспокойства» животных и местом локализации, временем и силой предстоящего землетрясения. Для этого он провел пятимесячный эксперимент с «использованием двух собак, у которых была обнаружена способность слышать приближение землетрясения». Также в эксперименте были задействованы аквариумные рыбки и морской рак. В качестве контрольных использовались результаты наблюдений Института сейсмологии Израиля и Средиземноморского бассейна. Сопоставляя данные эксперимента с результатами, полученными сейсмологами, автор исследования построил графики зависимости («математической связи») «времени начала и конца землетрясений и времени начала и окончания психологической реакции собак и животных в аквариумах». А. Ягодин отмечает, что из 19 случаев землетрясений в 15-ти «собаки уверенно предупреждали о землетрясении». В двух случаях «сигналы собак» оказались ошибочны, на что «указали спокойствием» рыбы и рак. В то же время, «все три раза, когда было землетрясение в Израиле и в ближайших районах, рак выскакивал из норки и носился по аквариуму. Когда было землетрясение до 4-х баллов в Хайфе (5 баллов на Мертвом море), рак не ушел в норку еще 12 часов после землетрясения, пока не прекратились удары. ….На землетрясение в районе Кипра силой в 5 баллов рак реагировал только расчисткой входа и кратковременным выходом. Рыбы …. перед землетрясениями… то замирали, то начинали без видимой причины быстро плавать по аквариуму, вплоть до попыток выскочить из аквариума, это наблюдалось только перед землетрясением силой 4,5 баллов в зоне до 500 км». Поведение собак перед землетрясениями Ягодин классифицировал следующим образом: «1. Собака спокойна и никакого возбуждения, испуга незаметно. 2. Собака к чему-то прислушивается, сначала уши двигаются, но не определяют направления и она нервничает. Потом ушки становятся или поднимаются - опускаются, но уже чувствуется, что она конкретно слушает "непонятно что". Собака лежит в позе сфинкса, напряженная. 3. Собака напугана. Она или прячется под мебель или лезет на руки. Если ее сгоняют с рук, может "сделать кучку", чтоб на нее "обратили внимание". Собака напугана и тянет к двери, пытается поднять с постели». А. Ягодин делает вывод, что полученная «формульная зависимость позволяет по поведению животных и расчетам» прогнозировать землетрясения силой более 4-х баллов с эпицентром на расстоянии не более 2000 км от места наблюдений, за 2 часа до их начала, с коэффициентом корреляции 0,97 и достоверностью 95%.
Наука и жизнь // Иллюстрации
Открыть в полном размере
На этом веселая часть исследования, претендующая на IG-Нобелевскую премию, заканчивается. Как указывает А. Ягодин в своей статье, опубликованной на сайте "http://www.geo.web.ru", созданного при поддержке Геологического факультета МГУ и Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), «в ходе работ были определены свойства волн, действующих на животных, скорость их фронта, особенности прихода к датчикам и затухание, что позволило создать приборные комплексы аппаратуры для предупреждения землетрясений». Таким образом, система предупреждения землетрясений Ягодина «представляет собой сеть автоматических станций с расстоянием между датчиками 200 – 500 км. Датчики на станциях регистрируют то же поле, на которое реагируют животные». Вот только, что это за загадочное поле, свойства каких волн определены и каковы «особенности их прихода к датчикам», осталось неизвестным. Также пока остается неизвестным отношение к этому замечательному изобретению ученых геологического факультета МГУ и РФФИ. Может, премию надо давать коллективную?
Я обращаюсь к форуму ученых мира с просьбой помочь защитить жизнь людей в случае землетрясения, вопреки чиновникам России и мошенникам, внедряющим EEWS и аналоги. (Это для них чиновники скрывают сделанную методику.)
04.08.2023
Рубен Эдуардович Татевосян избран президентом Азиатской сейсмологической комиссии
Анекдот.
Как быстро растут в чинах ИФЗ РАН те, кто не смогли даже прочитать или лгут, что не видели заключения РЭС по Генезису землетрясений и по успешным испытаниям краткосрочного прогноза землетрясений под контролем профессоров А.В. Николаева и Е.А. Рогожина. Может их вычеркнули из состава того, что должны знать геофизики России?
Татевосян стал Президентом Азиатской сейсмологической комиссии.
А этот... стал полным членом всего ИФЗ РАН.
Собисевич Алексей ЛеонидовичЗаместитель директора по научной работеЗаведующий VII отделениемЗаведующий лабораториейГлавный научный сотрудникЧлен Ученого советаЧлен РИСОЧлен НТСЧлен совета программы «Научное наставничество ИФЗ РАН»Член диссертационного совета
И это всего только за то, что не стал требовать от руководства признать работы Николаева и Рогожина.
Дешего его купили.
How quickly those who could not even read (or lie that they did not see) the conclusions of the RES on the Genesis of earthquakes and on successful tests of short-term earthquake prediction under the supervision of professors A.V. Nikolaev and E.A. Rogozhin. Maybe the directorate of their work struck out from the composition of what geophysicists in Russia should know?
Tatevosyan became the President of the Asian Seismological Commission.
And this young genius became a full member of the entire IPE RAS.
Sobisevich Alexey Leonidovich:
Deputy Director for Research,
Head of the 7th department,
Head of the laboratory;
Chief Researcher,
Member of the Academic CouncilMember of RISO,
Member of the NTS
Member of the Board of the program "Scientific mentoring of the IPE RAS",
Member of the dissertation council.
And this is only because he did not demand from the leadership to recognize the works of Nikolaev and Rogozhin?
Deshego bought it.
Comments on the message that earthquakes occurred in Kamchatka:
Deputy Director of the Institute of Physical Sciences of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Physics and Mathematics. n. Ruben Eduardovich Tatevosyan explained that the Moon has no direct connection with natural disasters. Apparently he did not read the work of the austrophysicist N.A. Kozyrev. and did not read the conclusion of the chairman of the RES Nikolaev on the Genesis of earthquakes and short-term forecast of earthquakes. This is very strange, since even in the Minutes of the 2015 RES meeting this physics of the earthquake process was voiced. Hiding from people? Waiting until there are big casualties? Why does the Russian Academy of Sciences hide from people discoveries recognized by other expert councils of Russia?
Кто додумался заменить Николаева и Рогожина "пустышкой"?
Комментарии на сообщение, что на Камчатке произошли землетрясения:
Зам. директора ИФЗ РАН доктор ф-м. н. Рубен Эдуардович Татевосян объяснил, что Луна не имеет прямой связи с природными катастрофами. Видимо он не читал работы австрофизика Н.А. Козырева. и не читал заключение председателя РЭС Николаева по Генезису землетрясений и краткосрочному прогнозу землетрясений. Это очень странно, так-как даже в Протоколе заседания РЭС 2015 года озвучена эта физика процесса землетрясений. Скрывает от людей? Ждет пока будут большие жертвы? Зачем РАН скрывает от людей открытия, признанные друмя экспертными советами России?
- Badges
- Science method