Is it necessary that having higher KD (basic) adsorbent should have higher ΔGsp for acidic polar probe only? I am getting higher KD value (basic nature of sample) and higher ΔGsp value for Ethyl acetate (Basic). How can I correlate these results?
Moderna nauka čini greške u svojim istraživanjima. U prvoj fazi istraživanja ta nauka spoznaje empirijsu stvarnost. To je u redu. Nauka mora spoznati empirijsku stvarnost. Međutim, nakon spoznaje te empirijske stvarnosti moderna nauka čini greške, Ta nauka, na temelju tih empirijskih činjenica, utvrđuje bit i suštinu te empirijske stvarnosti. A to nije moguće. Nije moguće u empiriji otkriti bit i suštinu te empirije. Predlažem nauci da u svojim istraživanjima koristi reverzibilnu metodu spoznaje, odnosno obrnuti inžinjering. Evo jednog konkretnog primjera. Kada u našim istraživanjima otkrijemo empirijsku stvarnost (aminokiseline, nukleotide, građu bio-hemijskih supstanci, itd. tada trebamo tim supstancama odrediti NUMERIČKU VRIJEDNOST. To može biti: broj atoma, broj elementarnih čestica, atomske težine, kompleksnost molekula, molarnu rotaciju, molekulsku masu, izoelektričnu tačku, itd. Empirijsku stvarnost moramo izraziti brojem. Nakon toga, u tim brojevima trebamo dekodirati teoriju sistema i kibernetiku. Moramo spoznati njene programske, kbernetske i informacione zakonitosti. Tako ćemo otkriti objašenje za tajne koje istražujemo. Dobit ćemo odgovore na sva pitanja.
See an excellent book chapter by A. Voelkel (Physicochemical measurements (inverse gas chromatography), In Gas chromatography, 2021, pp. 561-579. Elsevier).