"Publish or perish".....there is like an ongoing competition to publish more, I guess more will acknowledge that. What i need to know is the difference Between “Contributor”, “Co-Author” and "Collaborator" in authorship list? Does all 3 categories merit as authors for research?
"Contributor" is a person (or a group of persons) who submit a paper to the Journal; coauthor - is a person who participates in experiments or in writing the paper - or on both the stages of creating a paper; by contrast to coauthor - collaborator takes part mostly in the experimental stage.
There is a substantial overlap in these roles; they are not the same. Being a collaborator and a contributor is a necessary but not sufficient condition for being a coauthor. Here is an example: A public health agency person collaborated with me on data collection for the paper, but she did not have time to participate in manuscript development. A student of mine contributed to the paper by collecting the articles for intro and discussion sections but did not have skills/inclination/motivation to participate in actual writing, conceptualization, or analysis etc. In both cases, the collaborator and contributor may (or may not be) an author.
"Contributor" is a person (or a group of persons) who submit a paper to the Journal; coauthor - is a person who participates in experiments or in writing the paper - or on both the stages of creating a paper; by contrast to coauthor - collaborator takes part mostly in the experimental stage.
Please see link:
https://www.enago.com/academy/difference-contributor-and-co-author
Good Question!
The author is the original author of any literary or scientific work, or that creator, thinker, innovator or manufacturer, with his responsibility for the content he provides.
A shareholder is a person who has a share or a part in a company, business or experience
All three deserve authors to discuss whether the author, shareholder or collaborator ...
Dear Gulzar Shah Leonid V Vladimirov Maham Muzamil
thanks for your elaboration on the subject. I tend to feel that there is no bookish definition of their roles.
Does a collaborator included (as Leonid explained) or qualifies as an author?
Regards
Authors , collaborators and co- authors have a lot in common. Yheh all share writing the same research. There is s lot of overlapping among the three.
I think the author contributions: Authors are required to include a statement to determine the contributions of each co-author.
Greetings d. Iskandar .. As for the collaborator is supposed to include the collaborator in the search because if he did not undertake a certain effort did not reach the result of the search and some collaborators are their work for the purpose of assistance, but it is better for the author to include his name as a tribute to his effort and cooperation.
Co-author (e.g. did important editing). Contributor (e.g. did add important ideas). Collaborator (e.g. did work with you, concerning the article).
I think the point is to collaboratively create one or more excellent articles in which the participants have to share the work between each other.
I agree with Gulzar Shah
However, it is so many cases in reality that such a collaborator or contributor asks co-authorship. If the person has a higher position than you in the institution, it is actually hard to decline such a pressure. I think that an ethical culture-driven peer supervision (watch) may be effective in eliminating such an unethical practice.
Dear Claire Su-Yeon Park , I agree with you about cultural differences. In the public health field in the United States, it happens a lot when collaborators are offered authorship and they declined it due to their assessment that their contribution did not merit authorship. month ago i published such paper and two colleagues from CDC declined coauthorship for that reason. If you read full text, you will find my note of acknowledgment . The same CDC colleagues are coauthors on other 3 papers in the project. See below
Article Local Boards of Health as Linkages Between Local Health Depa...
They can be identical but co-authorship is only a kind of collaboration.
Fora paper to be sent for publication, first comes contributor then co-author and then collaborator. Contributor is the person's paper eg. M.Tech. student/ Ph.D. scholar etc. It is the student work for thesis or project contribution etc. and the maximum amount of contribution, struggle etc is the student's. Guide of the student is the coauthor who becomes mentor, guide, supervises the work and put in a proper shape. Collaborator is the one who takes part in the paper like helping the student in providing research facilities, providing practical information required etc.
Si partimos del concepto jurídico, el autor directo o inmediato es aquel que realiza el hecho por sí solo, según la doctrina jurisprudencial, es decir, será quien realice la acción típica, o sea, quien realice el verbo que fundamenta la acción típica, es el que tiene el dominio sobre el hecho y dirige su acción para colmar la realización del tipo penal.
En cuanto al partícipe, es aquel individuo que colabora con su aportación a la ejecución del hecho con la finalidad de coadyuvar a su realización, supuesto de la cooperación necesaria equiparada a la autoría, bien como ayuda a la ejecución del delito que otro realiza, supuesto de la complicidad, mientras el coautor dirige su acción a la realización del tipo, con dominio de la acción.
Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serán considerados autores: los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo; y los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
Por lo tanto, queda claro que el cooperador necesario y el coautor recibirán la misma pena, así como los inductores (aquellos que mediante su influencia psíquica en otro consiguen que éste realice un acto delictivo concreto), los autores mediatos (El que se sirva de otra persona como instrumento para cometer un delito) y los autores en solitario.
Por su parte, en el contexto de la redacción científica o literaria, el Autor es la persona física que crea la obra. Persona o grupo de personas que producen una obra literaria, científica, técnica o gráfica destinada a ser difundida; mientras que el Coautor es la persona que comparte la elaboración y creación intelectual de una obra con otra persona o varias más.
Otros conceptos vinculados a este tema son el de Compilador, que es la persona que reúne en un solo cuerpo de obra, partes, extractos o materias de diversas publicaciones o documentos.
El Coordinador, que es la persona encargada de las funciones administrativas necesarias para llevar a cabo un proyecto editorial determinado.
El Corrector, que es la persona que modifica y revisa gramatical y, en algunos casos, conceptualmente un original.
El Director de la colección, que es la persona encargada de dirigir y supervisar los distintos procesos asociados a la realización de una colección de libros determinada.
El Director del Libro, que es la persona encargada de la dirección tanto administrativa como conceptual de un libro determinado.
El Diseñador, que es el profesional encargado del proceso creativo donde son concebidas las características visuales que integran la obra.
El Editor literario, que es la persona que realiza la edición de una obra literaria.
El Fotógrafo, que es el autor original de las imágenes fotográficas que posee la publicación.
El Ilustrador, que es el profesional especializado en crear y elaborar imágenes destinadas a ser reproducidas en la obra editada.
El Prologuista, que es aquel que realiza un escrito, por lo general breve, al comienzo del libro el cual explica la finalidad de la obra. Puede ser el autor o una persona distinta.
El Traductor, que es la persona que expresa en una lengua lo que está escrito o se ha expresado antes en otra de diferente idioma al original
La autoría de artículos publicados en revistas constituye un mérito y un antecedente académico importante para los profesionales e investigadores. Una alta proporción de los artículos que se publican tienen múltiples autores porque son estudios multidiscipinarios, multicéntricos o por la participación específica de varios profesionales o estudiantes. Tanto el hecho de ser autor o co-autor, como su orden en la publicación tienen significación en la forma en la cual son después citados, correspondiendo el mérito académico principal al primer autor. Sin embargo, aun cuando todos reconocen que la autoría y el orden en que figuran los co-autores tienen importancia, con cierta frecuencia surgen dudas, y a veces conflictos, en cuanto a la forma correcta de definir las autorías. Por tal razón las instrucciones que las revistas dan a los autores de los artículos se refieren explícitamente a esta materia, adecuándose en general al criterio establecido por consenso de editores de las principales revistas.
Generalmente, los criterios internacionales han establecido que se debe considerar “autor” a quien ha participado a través de: 1) una contribución intelectual sustantiva a la investigación en su diseño o en la obtención y análisis de los resultados, 2) en la elaboración o revisión crítica del manuscrito, y 3) en la aprobación de la versión final del mismo. Se entiende que la participación es en los tres puntos señalados. Cuando hay múltiples autores, cada uno de ellos debe haber realizado una contribución de acuerdo con el criterio mencionado. Algunas revistas exigen además que cada autor o co-autor explicite su contribución al artículo en un formulario debidamente firmado.
Se asume, al menos teóricamente, que el primer autor o autor principal, es quien ha tenido un papel clave, ha conducido al grupo investigador y ha realizado la mayor parte del trabajo, incluida la redacción y revisión del manuscrito. El segundo autor también ha realizado un aporte sustancial mientras que el último de ellos es frecuentemente alguien de mayor jerarquía o experiencia, que ha actuado como tutor de la investigación, que da garantía de su seriedad y que respalda a los investigadores más jóvenes. Los restantes co-autores, o autores “del medio” son muchas veces considerados, equívocamente, como si hubiesen aportado menos. Resulta por lo tanto más complejo jerarquizar entre ellos el grado de su participación. Como estos criterios no son estrictos, las recomendaciones actuales son que el orden de los autores sea establecido mediante un acuerdo entre ellos, en base al aporte real de cada uno y sin considerar sus títulos profesionales ni sus jerarquías.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Linguistics
- Composition Studies
- Publisher