Estimados investigadores,
Les escribo para consultar sobre un tema relacionado con las referencias bibliográficas en la justificación de una investigación.
En el comité de ética de mi estudio, un revisor ha solicitado que se incluyan referencias bibliográficas que respalden la afirmación de que el instrumento que estoy validando no existe. Esta solicitud me plantea un dilema, ya que considero que es antítesis de lo que es la ciencia.
En general, las referencias bibliográficas en la justificación no son necesarias. Su función principal es apoyar los argumentos que se presentan sobre la importancia, utilidad y aporte del estudio. En el caso de la afirmación de que el instrumento no existe, no hay ningún argumento que apoyar, ya que se trata de una realidad objetiva.
Sin embargo, el revisor argumenta que la ausencia de referencias bibliográficas podría interpretarse como que el instrumento existe, pero que no se ha realizado ninguna investigación sobre él. Esta interpretación podría dificultar la aprobación del estudio.
¿Qué opinan ustedes? ¿Cómo podrían abordarse este tipo de situaciones?
Agradezco su ayuda.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Linguistics
- Composition Studies
- Publication