In my experience, a group of people well lead is able to give multiple posibilites and ways of resolving a problem. In these kind of excersises habilites of coordination and multiplicity of skills are developed, including, types of leadership, conflict management, and multidimensionality of problems and answers. These excersises are risky because they can loss the target or may involve conflictive relations. When the case is one doing so alone, the project disign time control is better,  but it maigh be lack of the richness that the same work made by a group. 

Los resultados de las negociaciones mercantiles serán tanto más coherentes con los intereses de cada una de las partes si cada una dispone de un campo de elección efectivo, es decir, si dispone de otras alternativas viables. El tamaño del campo de elección accesible para los distintos individuos, grupos y organizaciones será, por lo tanto, clave para que mediante la negociación mercantil (y el caso es similar para la negociación política) se vaya alcanzando cierto grado de coherencia entre intereses particulares y generales. Es decir, no sólo son necesarios unos derechos de propiedad bien definidos y la interacción de los propietarios a través del mercado para inducir al progreso sino, además, márgenes de maniobra amplios para todos que eviten la prepotencia de unos y la falta de posibilidades de elección de otros, tanto en la negociación mercantil, como en la política, como en la que pueda darse en otros ámbitos de la vida social

Durante una gran parte de la historia agraria (y creo que en general) el problema ha sido el  de la desigualdad como planteas al final de tu texto: falta de márgenes amplios que potenciaban "prepotencia de unos y falta de posibilidades de elección de otros". La pregunta entonces, en mi opinión, habría que reconducirla a las posibilidades reales que cuentas los grupos, en una situación de estrechos márgenes de actuación, para actuaciones basadas en la confianza  mutua. El sesgo de mi investigación me obliga a ejemplificar con la conflictividad rural en los años 30 del siglo pasado cuando las posibilidades de cooperación fueron escasas. ¿Cómo medimos el tamaño del campo de elección entonces? Me gustaríanque me ilustraran  con análisis más allá de Olson para entender acciones colectivas con estrechos márgenes para la cooperación. Y más difícil todavía, en coyuntura económica depresiva.