Effectivement, vous avez bien fais de citer les publications de Yetna N'Jock qui a justement abordé la problématique d'éventuelle coexistence des deux modes lorsque le Delta=0.83 (exemple du RPSS) comme montré ci-dessous:
Article A criterion to identify sinking-in and piling-up in indentat...
voir le seconde version en français comme suit:
DOI: 10.1051/mattech/2015048
En fait, je travaille actuellement sur la réponse mécanique en indentation:
J'ai modélisé mathématiquement la réponse relative au pile-up basée sur l'approche de Loubet et all. et qui a été validé expérimentalement par l'équipe de recherche du polytechnique le Lille voir la pub:
DOI:10.1557/s43578-021-00286-3
une seconde tentative de modélisation qui exprime la dureté en fonction du Delta est acceptée pour une prochaine apparution sur le meme journal précédent.
Maintenant, je dirai que j'ais réussi à mettre en oeuvre une nouvelle modélisation mathématique de réponse mécanique relative à la coexistence des deux modes. Ce modèle permet selon l'optique de Yetna N'Jock d'avancer les propos suivants: Une erreur de calcul affectera la précision des résultats de réponse mécanique lorsque par ignorance on s'oriente vers l'un des deux modes alors que le matériau admet les deux modes de déformation sous indenteur simultanément.
D’où je cherche un matériau plus représentatif que le RPSS pour valider le modèle mathématique conçu.