Что скажет об этом Комиссия по борьбе с коррупцией?
A book about prof. E.A. Rogozhin.
"The name of E.A. Rogozhin is associated with a whole era of fundamental scientific research on the tectonic nature of seismicity and geological structures of different scales associated with its catastrophic manifestations. He actively participated in the organization and conduct of field work in the source areas of the strongest earthquakes on the territory of our country and abroad ...."
One of his most important cases: A positive conclusion on the results of tests of a short-term earthquake prediction hides from the people the leadership of the IPE RAS and RAS.
Specific persons guilty of concealment:
1. Consultant of the Department for work with
appeals of citizens and organizations of the Secretariat of the Presidium of the Russian Academy of Sciences
Egorova Lyudmila Vladimirovna 8499-237-69-64
2. Head of the Secretariat of the Presidium of the Russian Academy of Sciences N.K. Egorov.
We will have to ask the President of Russia: Who is the boss in the house?
В ИФЗ РАН вышла книга о проф. Е.А. Рогожине.
"С именем Е.А. Рогожина связана целая эпоха фундаментальных научных исследований тектонической природы сейсмичности и разномасштабных геологических структур, связанных с её катастрофическими проявлениями. Он активно участвовал в организации и проведении полевых работ в очаговых областях сильнейших землетрясений на территории нашей страны и за её пределами...."
Одно из важнейших его дел: Положительное заключение по результатам испытаний краткосрочного прогноза землетрясений скрывает от народа руководство ИФЗ РАН и РАН.
Конкретные лица, виновные в сокрытии:
1. Консультант Отдела по работе с
обращениями граждан и организаций Секретариата президиума РАН
Егорова Людмила Владимировна 8499-237-69-64
2. начальник секретариата Президиума РАН Н.К.Егоров.
Придется запросить Президента России: Кто в доме хозяин?
The Russian Academy of Sciences (RAS) is the main scientific institution in Russia and is responsible for overseeing research across a range of disciplines. The RAS has a long history and has contributed significantly to the advancement of science both within Russia and internationally.
However, there have been some concerns about the treatment of scientists within the RAS in recent years. In 2013, a controversial reform was introduced that led to the dismissal of many of the academy's members and caused widespread protests from scientists who felt that their expertise and contributions were undervalued.
In addition, there have been allegations of corruption and mismanagement within the RAS, which have led to further criticisms of the institution's treatment of its scientists.
That being said, it is important to note that the RAS remains a prestigious and influential institution within the scientific community, and many scientists continue to work within its framework and collaborate with its members. Ultimately, the extent to which the RAS respects its scientists is a complex issue that may vary depending on individual experiences and perspectives.
Вы все понимаете, что Председатель Российского экспертного совета - профессор А.В. Николаев - его знания и строгость известны всем. Президент МАСФНЗ (Международная Ассоциация Сейсмологии и Физики Недр Земли (IUGG)). По заданию МЧС он провел официальную экспертизу работы А. Ягодина "Генезис землетрясений и краткосрочный прогноз землетрясений". Все могут увидеть заключения 2006 г и 2012 г
в приложенном файле.
Все могут видеть результаты заключения испытаний краткосрочного прогноза, доклад на заседании РЭС 2015 г и подтверждение результатов испытаний профессором Е.А. Рогожиным на запрос академика А.О. Глико...
И вдруг РАН решила скрыть это все он народа России? Интересно, если бы в эти годы погибли люди в землетрясении, те, кто скрывают открытие от России, от людей оказались бы в тюрьме или это им бы простили?
Что такого страшного для академиков в этих заключениях? Если бы кто-то из них сделал это открытие, то вся РАН прыгала бы, плясала и известила бы об этом весь мир.
А тут, никому не известный геофизик, да еще и в своей лаборатории без финансирования (я расходовал папину пенсию ветерана войны).
РАН обнаглели до того, что на три обращения от Президента России "Егоровы" отказались отвечать.
В какой еще стране так по хамски относятся к коллегам, к Президенту страны?
Я прикладываю их последний ответ. Можете открыть и увидеть.
Интересно - их волнует жизнь тех, кто оплачивает их оклады налогами в бюджет?
Они скажут, что частные экспертизы они не обязаны делать. Но речь идет не о новой экспертизе, а об уже проведенных экспертизах и испытании, которые уже проведены и задокументированы.
Science works by dominant group consensus, in terms of social psychology.
This consensus itself can be called an ‚accepted truth‘ by ideological unity: you can be the inventor of the wheel, if the consensus is based on the square. Sancho Panza, the squire to Don Quixote, opined that it is always better to know the solution, before researching into the problem.
Наука работает на основе доминирующего группового консенсуса с точки зрения социальной психологии.
Сам этот консенсус можно назвать «признанной истиной» по идеологическому единству: можно быть изобретателем колеса, если консенсус основан на квадрате. Санчо Панса, оруженосец Дон Кихота, считал, что всегда лучше знать решение, прежде чем исследовать проблему.
RAS consensus?
Professor A.V. Nikolaev, chairman of the Russian Expert Council - his knowledge and rigor is known to everyone.
I do not demand "respect of the RAS for my personality." I have so many years and so much done and passed that I can, to put it mildly, "ignore on the opinion of the Russian Academy of Sciences about me."
I am outraged by their attitude towards those who were in charge of the RAS, who had the right and duty to conduct an examination of the ONZ RAS. And prof. A.V. Nikolaev and prof. E.A. Rogozhin was a recognized expert for almost 20 years. The RAS HAS NO MORAL AND LEGAL RIGHT TO REJECT THE CONCLUSIONS OF THESE EXPERTS.
Or the Russian Academy of Sciences should consider all the works of the ONZ RAS as not having passed the examinations. THIS IS WHAT I SAY.
Therefore, I am forced to accuse the "Egorovs" of tyranny and an attempted coup in Russia to establish bureaucrats on the Russian Academy of Sciences' throne.
Консенсус РАН?
Председатель Российского экспертного совета - профессор А.В. Николаев - его знание и строгость известна всем.
Я не требую "уважения РАН к моей личности". Мне столько лет и столько сделано и пройдено, что я могу, мягко говоря, "положить на мнение РАН обо мне".
Меня возмущает их отношение к тем, кто был поставлен над РАН, кто имел право и имел обязанность проводить экспертизу ОНЗ РАН. И проф. А.В. Николаев и проф. Е.А. Рогожин почти 20 лет были признанными экспертами. РАН НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО И ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА ОТВЕРГАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭТИХ ЭКСПЕРТОВ.
Или РАН должна все работы ОНЗ РАН считать не прошедшими экспертиз. ВОТ ЭТО Я ЗАЯВЛЯЮ.
Поэтому я вынужден обвинить "Егоровых" в самодурстве и попытке переворота в России с целью воцарить бюрократов на трон РАН.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Filing