I am interested about application of LCA (Lifecycle Assessment) and cost benefits analyses to revise the environmental policies and associated taxes.
(https://www.advocata.org/commentary-archives/2018/9/23/the-cost-of-being-a-sri-lankan-woman). The content in this article may not 100% accurate, however, by experience I know the basics points mentioned here is true.
"The taxes on baby diapers and sanitary napkins are high as 71.2% in Sri Lanka (It is only 12% GST in India). According to SAARC (South Asian ...) Chamber Women Entrepreneurs Council, out of 5.2 million menstruating women, only 30% can afford sanitary napkins in Sri Lanka.
These taxes are not only affecting a women's cost of living but also has negative effects on girl's education and menstrual hygiene."
Hence, I wonder the following points;
A. LCA and cost benefit analyses and Environmental policy making (If you have some case studies please share).
B. How to dispose baby diapers and sanitary napkins? (Is controlled incineration the only solution?)
C. How developing countries manage the issue (if there is any case study).
D. Readers may add any other interesting information or questions.
Thanks.
Je pense que l'impact environnemental d'une telle catégorie de déchet est faible à cause de la faible teneur en plastique après production. Sa valorisation à travers un recyclage a cycle fermé serait moins impactant négativement et économiquement elle sera plus rentable. Étant spécialement composé de deux matières (conton et plastique) son evalution serait moins compliquer.
Sur le plan politique dans plusieurs pays comme le Mali ce type de déchet (serviettes hygiéniques) est classé comme déchets spéciaux donc potentiellement dangereux, d'une part à cause des liquides biologiques d'autre part à cause du plastique. Presque aucun Pays en Afrique de l'ouest n'a élaborer spécifiquement des texte pour pour sa gestion.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Mathematics
- Algebra
- Matrix