MESA DE TRABAJO DE LA RNIIPA NACIONAL
La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) recomendó no permitir ni fomentar la introducción y cultivo de peces asiáticos de agua dulce del género Pangasius, conocidos como “basa”, “panga” o “pez tra” bajo el argumento de ser considerados especies exóticas y de riesgo muy alto de invasividad en México. Sin embargo existe mucho interes de los productores acuicolas por cultivar esta especie, argumentando que no es una especie exotica invasora y que tiene muchas ventajas economicas para su cultivo ya que puede cultivarse en densidades muy bajas, tiene una tasa de conversion alimenticia muy buena y no requiere de tanto recambio de agua como las otras especies de cultivo. Ademas argumentan que en Mexico ya se importan organismos de esta especie con fines ornamentales.
Regarding the introduction of basa fish to Mexico for commercial aquaculture, it is important to consider the potential environmental impacts, as well as the economic benefits and potential risks.
On the positive side, commercial aquaculture of basa fish could provide a new source of income for local communities and contribute to the food security of the region. However, there are also concerns that the introduction of an exotic species could have negative impacts on the local ecosystem and biodiversity, particularly if the fish were to escape from aquaculture facilities and establish wild populations.
Therefore, it is essential to carefully assess the risks and benefits of introducing basa fish to Mexico for commercial aquaculture, and to take appropriate measures to minimize any potential negative impacts on the environment and local communities. This would likely involve rigorous monitoring and regulation of aquaculture facilities, as well as measures to prevent the escape of the fish into the wild.
Te comparto el Proyecto Basa, en https://basa.rancho-el-toro.com/proyecto/
ami me parece muy adecuado ya som el 3er consumidor de la produccon vietnamita y es un animal fuerte,se puede producir a bajo costo porque crece rápidamente, se adapta a altas densidades de cultivo sin oxigenación y bajas calidades de agua. Su alimentación no requiere alto contenido de proteína animal y parcialmente se pueden usar subproductos agrícolas
Se requiere un analisis multidisciplinario donde centros de investigación, instituciones de gobierno actualicen los trabajos realizados o de ser el caso realizar un nuevo analisis de riesgo, que la objetividad sea la que marque el si o la restricción, saludos.
Pero lo primero es utilizar datos duros, científicos, desde la perspectiva ecológica y acuícola. Porque hasta ahora ha predominado una visión incompleta y sesgada. ¿Alguien está haciendo investigación con pangasius en RNIIPA, en el INAPESCA o en cualquier otro centro de investigación?
Interesante pregunta.
Habría que preguntarse, además de los impactos ambientales que pueda provocar por escapes fortuitos, por ejemplo inundaciones que en el Sureste de México son constantes. Si vale la pena meter otra especie introducida y seguir relegando a las especies nativas. Existen ejemplos a nivel mundial de las introducciones tanto posiitivas como negativas. Valdría la pena hacer un foro nacional con expertos de diferentes instituciones e INAPESCA lo podría organizar. Saludos a todos. Rodrigo Martinez Moreno o
En mi opinión sería un error cultivar esa especie, solo porque acepta todo tipo de alimento y su cultivo es relativamente fácil. La calidad de este organismo es muy mala; el filete tiene un alto porcentaje de agua, por lo que regularmente se desbarata al cocinarlo, además de su bajo contenido nutricional. Deberíamos impulsar el cultivo de especies nativas que tienen mucho mejor sabor, presentación y son mas nutritivas; producir alimentos de alta calidad a precios bajos para la población debería se prioridad.
Creo que se requiere estudiar más el asunto antes de llevar a cabo cualquier acción. En México tenemos especies nativas que pueden ser muy competitivas una vez que se domestiquen. Particularmente, no apoyo el que sea necesario para fortalecer la acuacultura nacional el introducir una especie con altos rendimientos en cultivo, pero de baja calidad.
felicitarlos por hacer este válido cuestionamiento, en Costa Rica el Instituto de Pesca, ni discute el tema, cuando es un asunto muy delicado y que merece una profunda discusión.
Buenas tardes! De hecho en Costa Rica ya se introdujo una especie de pangassius, la cual es cultivada a nivel privado. Basado en que criterios? En que estudios?
I think the following paper might be helpful:
Article Influence of cultivar and fertilization treatment on the yie...
Comparto la opinión de los colegas respecto a la impotancia de establecer biotecnologías para el cultivo de especies nativas, que para empezar tienen un mercado seguro y en segundo lugar soportan la svariaciones climáticas regionales. Existen grandes ejemplos de introducciones de especies "faciles de cultivar" que no alcanzan el potencial esperado y afectan significativamente el medio ambiente. En el caso del basa y considerando la calidad de su carne, no me gustaria que se avale su cultivo masivo.
Introducir especies exóticas nunca es buena idea (https://www.imdb.com/title/tt0424024/). Aunque siempre hay quien lo hace con o sin permiso; sin embargo, regular su introducción y extenderla a nivel nacional sería irresponsable sabiendo que muchos productores manejan la ley del mínimo esfuerzo en medidas de bioseguridad.
- Badges
- Science topic