Dear colleagues.
There is a significant age difference between the ages yielded from both methods, or both quartz-OSL and feldspar-IRSL yield good ages for grain-sediments from late-Pleistocene coastal marine deposits? If there is a discrepancy in age with both methods: what is the maximum discrepancy in age that could result with both methods for same grain samples?
Regards.
Dear José,
None of both methods are better than each other, they are applied depending on the time frame of the sample, sediment properties, quality of the signal and availability of both quartz and feldspar. OSL is usually applied in sediments up to 200 ka while IRSL can reach up to 500 ka (or even 1 Ma). For younger ages the discrepancy between methods are usually lower than 1 sigma. For older samples (>200 ka) , differences could go up to 50%, but must be considered that quartz could be saturated as soon as 200 ka. You can read Thiel et al. (2012) for more information.
Cheers.
No es recomendable utilizar Cuarzo si estas datando arenas volcanicas, cuarzo volcanico de los Andes puede producir edades erroneas o diferentes al metodo IRSL debido al reseteo o bleaching incompleto de los granos, nosotros probamos ambos metodos en Chile central.
Data Supplementary material: Segmentation of the 2010 Maule Chile...
Estimados, muchas gracias por sus respuestas.
Estuve viendo algunos papers, y no se recomendaría la datación de cuarzo de arenas volcánicas (como los de la región Andina), como dice Julius, porque no habrían pasado por sucesivos ciclos sedimentarios que aportarían a un mejor reseteo.
Julius. Vi el supplementary que adjuntaste, y me da la impresión de que ustedes sólo dataron niveles de suelos? No me queda muy claro la cantidad de ciclos sedimentarios por los que deberían pasar los granos en un ambiente como éste. Es por eso que mi pregunta iba enfocada a granos de ambientes de playa. Al menos en el paper de Reimann et al. (2010) habría consistencia con las edades arrojadas mediante OSL en granos de cuarzo de sedimentos de ambiente de playa.
Saludos.
Hola, notros datamos arenas de playa, de ambiente de berma y dunas, a >50 m, yo recomiendo IRSL acoplado con sedimentologia y estratigrafia in situ para muestrear depositos de bermas o dunas que generalmente son homogeneas y un poco lixiviadas, por eso parecen paleosuelos, pero en contraste no tienen matriz fina.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871101409000879
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Phytochemistry
- Extracts