Both since the benefit of the new data i am sharing while writing an article or i am contributing by reviewing is well applied by the scientific community...
Написание статьи является результатом научного исследования, которое способно принести удовлетворение от проверенной работы для ученого и внести вклад в научно-исследовательскую деятельность института.
В тоже время написание рецензии - это признание заслуг ученого и его способности квалифицированно оценить работы коллег.
Поэтому написание статей и рецензирование имеют равное значение. Приоритет одного из видов деятельности зависит от предпочтений конкретного ученого и носит ситуативный характер.
I prefer to write a journal article than performing peer- review. Why because, writing journal article feel one's satisfaction to put his research, thoughts and ideas in stream line and be happy to present in a good orientation. This not only gives subject knowledge but tells also how one can go ahead with further research.
Both are very import for research. Peer-review give you knowledge about new ideas, knowledge and research thinking. While journal article needs background study and it can be part of peer review.
Request to review scientific papers does come to you when you have already published important research papers in journals of repute. So, it will be nice to continue the both because you as a good researcher can help younger generation scientists in writing good scientific articles.