https://theloop.ecpr.eu/how-elections-stifle-democracy-in-kenya/
Reginald Oduor writes the following:
"Prior to the incursion of Western imperialism, a sizeable proportion of the governance models of Africa’s peoples placed a high premium on consensus-building rather than majoritarianism."
Oduor goes on to detail how elections across Africa today continue to stifle democratization in the continent and that's precisely because majoritarianism is used to shut down discussion.
The critical stance toward making a majoritarian decision first instead of last, as often happens in elections, was also struck decades ago by David Beetham. He, too, held the opinion that we should only use a majoritarian decision when all other options to reach a decision have failed.
In short, consensus-building, deliberation, etc., should be what we reach for first when it is time to decide who our representatives will be or when it is time to make any sort of decision.
What do you think? Why should reaching for a majoritarian decision be the last resort and not the first option to be tried?
https://theloop.ecpr.eu/how-elections-stifle-democracy-in-kenya/
التحول الديمقراطي في افريقيا، حتى وإن كان يمثل هدفا شعبيا، يمكن ان يتحقق من خلال التجربة والممارسة. وعلى الرغم من أن معدّلات التحول تلك تشهد تزايدا مطردا، فما هو جدير بالملاحظة هو أن تلك الزيادة تقترن بظاهرتين. الاولى، أن عددا من قيادات الحزب الواحد والنظم التسلّطيّة في دول افريقيا، قد قبلوا بالديمقراطية بعد فترة امتناع و تباطىء. و الثانية، أن القبول ليس معناه التسليم المطلق بالإجراءات والنتائج، فالنخب الحاكمة تقبل بالشكل وتقوم أحيانا بالتلاعب والتزوير فيما يتعلق بترتيب وتنظيم الاجراءات الادارية والتنظيمية للعملية الانتخابية، بينما النخب المعارضة، تطعن في النتائج بالأسلوب القانوني وأساليب الاجتماع والحشد الشعبي والإعلامي. فلهذا ينبغي على الدول الافريقية ان تعتنق النظام الديمقراطي على حسب خصوصيتها، وأن لا يكون نظام فرضته املاءات من الغرب.