Do you know a good method to transfer X-ray pictures (ordinary film format) to DICOM file ???...maybe by scanning negatives and later graphic processing in some graphic software ?
Oskar, pliki DICOM są plikami które oprócz obrazu, zawierają informacje np. o pacjencie , aparacie itp. zawierają też informacje o skali, oraz wartości okna np w CT voxeli, w rtg pixeli w formie surowej ( jak RAW w fotografii). Zapisując obraz DICOM ( który np. oglądasz w viverze,) do innego formatu ( bmp, jpg itd.) bezpowrotnie tracisz te informacje. Jeśli potrzebujesz obrazu DICOM, bo np. używasz jakiegoś specjalistycznego oprogramowania i inne pliki nie są widoczne, to z kliszy rtg po zeskanowaniu (skaner światła przechodzącego) lub przefotografowaniu na negatoskopie, możesz np. pliki jpg zapisać w formacie DICOM ale już większość informacji w stosunku do oryginalnego DICOM nie uzyskasz. Konwerterów do DICOM jest b. dużo, ( najczęściej sa darmowe, z lepszych polecam, komercyjnych 3D-doktor, no i oczywiście funkcje zapisu w DICOM ma też Photoshop.
Oskar, pliki DICOM są plikami które oprócz obrazu, zawierają informacje np. o pacjencie , aparacie itp. zawierają też informacje o skali, oraz wartości okna np w CT voxeli, w rtg pixeli w formie surowej ( jak RAW w fotografii). Zapisując obraz DICOM ( który np. oglądasz w viverze,) do innego formatu ( bmp, jpg itd.) bezpowrotnie tracisz te informacje. Jeśli potrzebujesz obrazu DICOM, bo np. używasz jakiegoś specjalistycznego oprogramowania i inne pliki nie są widoczne, to z kliszy rtg po zeskanowaniu (skaner światła przechodzącego) lub przefotografowaniu na negatoskopie, możesz np. pliki jpg zapisać w formacie DICOM ale już większość informacji w stosunku do oryginalnego DICOM nie uzyskasz. Konwerterów do DICOM jest b. dużo, ( najczęściej sa darmowe, z lepszych polecam, komercyjnych 3D-doktor, no i oczywiście funkcje zapisu w DICOM ma też Photoshop.
Dzięki Darek. Oczywiście z tej straty informacji zdaję sobie sprawę, lecz część zwykłych konwerterów graficznych daje dość kiepską jakość obrazu i dlatego pytam, czy ktoś ma jakieś doświadczenia i może opracował jakąś "ścieżkę" konwersji z najmniejszą stratą jakości obrazu. Sporo zależy też, jak sądzę, od samego skanera lecz tutaj niektórych ograniczeń nie przeskoczę.
Dzięki, muszę poradzić sobie sam, a dokładniej razem z magistrantką ;).
X-Ray films are large dense and contain a lot of spatial and contrast detail. Digitizing hard copy film with good quality generally requires a dedicated medical or industrial (non-destructive testing) grade laser or CCD film digitizer - putting a film on a light box and using a digital camera, or using a consumer grade digitizer with a transparency attachment usually doesn't produce good enough quality (depends on the task). The hard part today is finding a digitizer at all, or at a reasonable price, and dealing with the mechanical maintenance of them. They usually come (came) with software to make DICOM images, but that is not the difficult part.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Psychology