In case Atapuerca is near enough to the Mediterranean:

https://www.researchgate.net/publication/216273813_The_early_and_Middle_Pleistocene_Technological_Record_from_Sierra_de_Atapuerca_%28Burgos_Spain%29?ev=prf_pub

But there the raw mateterials seem to come not farther than 5 to 10 km from the site.

Maybe the famous handaxe called "Ecalibur" from Atapuerca is of interest. But I did not find out where its raw material originates.

Regards,

Stefan

Article The early and Middle Pleistocene Technological Record from S...

Thanks for this, Stefan. Looks like it will be a useful start.

For the Lower Palaeolithic, read also the papers and the PhD Theses concerning the Arago Cave and the Baume Bonne (South-France) :

e.g. Wilson 1986, Grégoire 2000, Grégoire et al. 2006... and others

https://www.researchgate.net/publication/258244723_The_Caune_de_lArago_%28Tautavel_France%29_An_example_of_Middle_Pleistocene_flint_exploitation?ev=prf_pub

Concerning the Middle Palaeolithic, you can find informations in the PhD Theses of L. Silmak 2004, G. Porraz 2005, or in mine (Lebegue 2012). Recent papers also discuss the circulation of raw material in the mediterranean area and the nearby Rhone valley.

Read for example the papers of Paul Fernandes (available on RG)... I can also send you one of mine in press articles (in french, unfortunately) dealing with this problematic...

Regards.

F.L.

Data The Caune de l’Arago (Tautavel, France): An example of Middl...

Tou have this paper:

E.E.. Spinapolice, 2012 « Mousterian lithic industry and raw material economy from Salento (Apulia, Italy): new perspectives on Neanderthals mobility patterns ». Journal of Archaeological Science. 39(3): 680-689.

This one:

Aproximación al aprovisionamiento de materias primas líticas en el yacimiento del Paleolítico medio del Abrigo de la Quebrada (Chelva, Valencia)

Aleix Eixea, Valentín Villaverde, João Zilhão

http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/view/351

From north Iberian Peninsula you have also this one:

Organización económica de las sociedades neandertales: el caso del nivel VII de Amalda (Zestoa, Gipuzkoa)

http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/100641

There are many more, of course....

Thanks for all these suggestions. They'll make a great start for researching this further.

L’étude des formations bédouliennes et oligocènes de PACA contribue depuis plusieurs années à la réflexion sur la diffusion des silex. L’essentiel de nos sources sont issues des cartes géologiques et leurs notices éditées par le BRGM. Nous avons consulté plus de 39 cartes dont la liste se trouve à la fin de la bibliographie. Nous avons fait appel aux travaux de Lesueur pour le bassin paléogène d’Apt-Manosque-Forcalquier, de Touraine pour l’oligocène du Var (1976), ceux de Gigout pour le plateau de Valensole (1969) et les recherches de Moullade et al. (2008) sur la biostratigraphie des foraminifères du Bédoulien du Vaucluse En parallèle, nous nous sommes servis des travaux de nombreux archéologues. Dans la région PACA les recherches systématiques sont plus récentes qu’en Aquitaine. À partir des années 1980 la problématique des matières premières connaît un vif intérêt donnant lieu à des projets de recherche. Ces démarches furent motivées soit par des problématiques géologiques (Cotillon 1964 ; Rio 1982) soit archéologiques (Giraud 1985 ; Binder 1986, Texier et Wilson 1994 ; Briois 1997 ; Wilson et al. 2010 ; Stouvenot et al 1996 ; Chopin 1997), dans le but de créer les premières lithothèques (Binder 1993, 1994 et 1998a et b). Le CEPAM (structure interdisciplinaire) est engagé depuis de nombreuses années, dans la cartographie fine des disponibilités en silex de la région. Le groupe P2EST sous la responsabilité de Binder s’intéresse aux techniques et à la socio-économie des populations préhistoriques et utilise les outils pétrographiques et physico-chimiques. Ces programmes ont permis de cartographier un certain nombre des ressources régionales en silex et de récolter les premiers échantillons de référence. En 1994, la publication sur la série de la Baume (Var) livre quelques descriptions de silex régionaux (Onoratini et al. 1994). La fouille de sauvetage de Saint-Antoine à Vitrolles (1995-1996) présente succinctement les quatre types qui dominent la série (Bracco et al. 1997). Deux thèses de doctorat ont pu bénéficier de ces travaux de terrain et ont conjointement enrichi le référencement (Guilbert 2000 ; Porraz 2005). En 2008 l’étude de la série du site Noallien du Gratadis (Var) permet d’esquisser une première synthèse sur les aires d’approvisionnement au paléolithique supérieur (Onoratini et al. 2008).

Des analyses spécifiques à un type de silex ont été conduites (Barbier 1996 ; Léa 1997 et 2002 ; Renault 1998 ; Slimak et al. 2005 ; Piboule et Fernandes 2007 ; Bressy et Piatschek, 2008). Un programme de recensement des gîtes a été lancé par Binder et ses collaborateurs en 1998 afin d’évaluer le domaine minéral pour les silex bédouliens mais force est de constaté que les données sont pour la plupart difficiles à utiliser. Les travaux de Léa et de Wilson dans le Vaucluse ont livré des informations intéressantes sur les gîtes de matières premières.

En parallèle, un travail sur les sources utilisées au Mésolithique a été présenté dans le cadre d’un doctorat (Guilbert 2000). La qualité des bases de données a encore progressé avec le développement de 2001 à 2006 d'un programme de recensement et de caractérisation des matières premières siliceuses sous la direction de Slimak. Ce Programme de prospection soutenu par la DRAC et l’UMR 6636 était composé des membres suivants : Bressy, Guendon, Ollivier, Montoya, Renault. Il aboutit en 2004 à une refonte du protocole de prélèvement des échantillons géologiques. La démarche renouvelée repose sur une caractérisation stratigraphique exhaustive des formations siliceuses au sein d'un étage géologique. Cette approche permet d'appréhender la notion de variabilité faciologique des formations siliceuses. Ces données sont corrélées à une analyse archéologique et géomorphologique afin d'évaluer les modalités d'accessibilité aux matériaux. Pour l’année 2008 citons les travaux de Remicourt et Vaquer sur la circulation de grandes lames sur plaquettes. La principale opération en cours est le projet collectif de recherche dirigé par Binder depuis 2008 « ETICALP : Évolution, transferts, inter-culturalités dans l’arc liguro-provençal : Matières premières, productions et usages, du Paléolithique supérieur à l’âge du Bronze ancien » (Binder 2011). C’est dans ce cadre que Tomasso (Doctorant CEPAM) travaille sur les matières siliceuses transformées à l’Abri Martin (Alpes-Maritimes) et André (EHESS Toulouse) réalise un mémoire sur les silex du Mont-Ventoux. Dès à présent, il existe une lithothèque pleine d’informations, consultable « Lithothèque PACA ». Cette base de données est réalisée et maintenue par l'Académie de Montpellier (Jean-Luc Delon et Thierry Chappet), dans le cadre des travaux académiques mutualisés du ministère de l'Education Nationale pour mutualiser les lithothèques.

Hi,

Not sure if this information is what you are after but there are many mentions of the trade of flint from England to Italy: "examples of flint from Cissbury, West Sussex, have been found as far afield as Italy" - refer http://www.thenationalcv.org.uk/mining.html

All the best,

Col

This article may be of interest:

Winston Zack, Alexander Andronikov, Tomas Rodríguez-Estrella, Mariano Lopez-Martínez, María Haber-Uriarte, Vance Holliday, Dante Lauretta & Michael Walker, Stone procurement and transport at the late Early Pleistocene site of Cueva Negra del Estrecho del Río Quípar (Murcia, SE Spain). Quartär 60 (2013): 7-28.

https://www.researchgate.net/publication/259800584_Stone_procurement_and_transport_at_the_late_Early_Pleistocene_site_of_Cueva_Negra_del_Estrecho_del_Rio_Qupar_%28Murcia_SE_Spain%29

Abstract:

The late Early Pleistocene deposit, dating from ca. 0.8-0.9 Ma, at Cueva Negra del Estrecho del Río Quípar in Murcia, Spain, contains an abundant assemblage of small flaked artifacts of chert, quartzite and limestone, and one bifacially-flaked limestone hand-axe. We have investigated several possible sources of the chert in an attempt to throw light on Palaeolithic interaction with the environment. Possible sources on the landscape were sampled at distances of up to 30 km from the site. Trace-element fingerprints were analyzed by laser-ablation inductively-coupled plasma mass-spectrometry (ICP-MS). Factor analysis was used to differentiate between sources and as a pointer to where chert analyzed from the cave may have been obtained. Our initial assumption was that most had come from less than 1 km away, namely, from a conglomerate outcrop where chert nodules could be quarried readily. Whilst trace-element evidence supports that hypothesis, it also points to a fair likelihood that some recovered chert lithics had been brought from sources up to 30 km away from the cave. Although evidence is scarce for transport of stone from a similar distance at other late Early Pleistocene sites in Europe, it nevertheless is present in the archaeological record, particularly in Spain where it may be possible to begin to consider differences in stone-procurement strategies between late Early Pleistocene technological assemblages.

Regards,

Stefan

Article Stone procurement and transport at the late Early Pleistocen...

Hi Frederick,

for the Provence area P. Fernandes already gave you all the informations, I can add for the neighboring area of Liguria (northern Italy) you can search for the papers by F.Negrino and G. Porraz on Middle Palaeolithic. There should be some papers on Academia or Researchgate.

For a general overview of the state of the art in Italy and Southeastern France, in a few months (probably for the end of 2014) the Papers of a Congress held in Nice last year in the frame of the ETICALP project should be published by the Société Préhistorique Française. Here the focus will be mainly on Upper Palaeolithic, Mesolithic and Neolithic.

Regards,

Gabriele

Hi ,

For information about raw material distances in the Levant in the MP you can look at the article about 'Ein Qashish , an open air site. will be happy to send you a copy but can also be found in academia. 

Regards, 

Ravid 

Dear colleague,

In addition of the papers previously mentioned, you could find some extra works for the South western of Europe, notably for sites located in the Iberian Peninsula, in two special issues.

Quaternary International, 247 (January 2012). Special Issue: The Neanderthal Home: spatial and social behaviours

Treballs d’Arqueologia, 14 (2008). Special Issue devoted to Variabilidad técnica del Paleolítico Medio en el sudoeste de Europa, published by the Autonomous University of Barcelona.

I hope you’ll find there some interesting subjects. Best wishes,

Xavier

Dear colleagues,

it may also be of interest to compare the raw material usage of both sides of the Mediterranean with Middle Stone Age and anatomically modern humans (?) on the south side and Neanderthals (?) producing Mousterian industries on the north bank.

The following article gives an overview for the North African side:

Alicia L. Hawkins & Maxine R. Kleindienst, Lithic raw material usages during the Middle Stone Age at Dakhleh Oasis, Egypt. Geoarchaeology 17, No. 6, 2002, 601–624.

https://www.researchgate.net/publication/230283141_Lithic_raw_material_usages_during_the_Middle_Stone_Age_at_Dakhleh_Oasis_Egypt?ev=srch_pub

E.g. (p. 602):

"In another study at el Mnasra I (Grotte des Contrebandiers, Te´mara) on the Atlantic coast of Morocco, Bouzouggar (1997) compared raw materials in three different Aterian levels of the cave. Four types of raw materials were exploited: quartzite, quartz, chert, and grey limestone. All the materials exploited could be obtained within a 40 km radius of the cave. Those between 15 and 35 km from the cave are most common in all strata (ca. 71–82%), and materials available within 0–15 km of the cave are common (ca. 17–30%). Materials from 35 to 40 km away make up about 1–2% of the materials recovered. Through time, use of distant materials declines. In the uppermost Aterian stratum, materials found 35–40 km from the cave are not represented, and materials found between 15 and 35 km away are about 12% less common than in the lower strata. Bouzouggar interprets this as evidence for a reduced territory in more recent times."

Best wishes,

Stefan

Article Lithic Raw Material Usages during the Middle Stone Age at Da...