Ученые, инженеры и специалисты оказывают влияние исключительно на экспертно-аналитическом уровне. Однако интерес у этой категории граждан к международной политике достаточно высок. Научно-экспертное сообщество должно играть не только совещательную роль, но и , используя аналитический и интеллектуальный потенциал, быть вовлеченным в процесс выработки стратегии экономической , социальной, гуманитарной политики страны. Однако принятый курс развития мирового сообщества с момента проведения Вашингтонского консенсуса был определен в направлении формирования униполярного мирового хозяйства, где де факто стала принадлежать главенствующая роль США. Монополярность в экономике стала реализовываться с помощью таких экономических инструментов как - доминирование доллара США в системе мировых цен и расчетов по внешнеторговым контрактам: продвижение регулятивного инструментария, разработанного на основе правовой практики США: формирование глобальных цепочек стоимости ТНК, головные офисы которых зарегистрированы в США; а так же за счет переформатирование целей и задач деятельности международных организаций, в т.ч. МВФ, Группы ВБ, ВТО и др.

Переход к многополярности или полицентризму предполагает наличие равноправных суверенных полей взаимодействия, что будет базироваться на партнерстве отдельных государств, в связи с чем в мировой экономике будут происходить изменения :

- дедолларизация мировой торговли;

- использование административных рычагов для переформатирования мировой торговли и международного сотрудничества, в т.ч. и торговые войны и санкции;

- изменение функций и форм деятельности международных организаций, в т.ч. ВТО.

И инициатором этого процесса выступают США.

Поэтому поставленный Вами вопрос в данном контексте развития мирового сообщества может быть рассмотрен только на экспертно-аналитическом уровне. Выражение же воли гражданами в условиях демократии реализуется на выборах.

This depends of the willing of policy makers. Engineers, scientists and academicians usually work for the progress of science or advancement of knowledge. They are not directly related to decision making since this is led by policy makers who are not always researchers or scientists. Lots is being accomplished in research and maybe in some countries they are considered and in some they are just piled in libraries and will hardly or not be considered. Though this, it is worthy to keep advancing the knowledge for the construction of a better world seeking for a positive peace