I read here and there trying to understand the mechanism that throws buildings into the earthquake.
Civil engineers, professors of earthquake engineering, regulations, trying to make buildings invulnerable to earthquake.
And yet, despite all the science, when there is a big nearby earthquake the structures are destroyed and we are flattened.
Things to me are simple. Too simple. But they don't want to listen. I challenge any engineer who wants any professor to a dialogue about what I say below. I'll say them simply so that even someone who is not an expert can understand them.
Let's take 30 CDs placed on top of each other on a table.
If we move the table abruptly the 30 CDs will slide one on top of the other and the pile of CDs will be shattered.
If on these 30 CDs we place toothpicks on them for legs, the column of 30 CDs will become much taller, and with a slight shake of the table it will collapse more easily than before.
If we now replace the CDs with the building plates and the toothpicks with the columns, we will have a 30-storey building.
We all now understand the simple mechanism that brings down the stack of 30 CDs and the 30-story apartment building.
Action - reaction, or acceleration - inertia.
This is the problem.
What is the solution?
The solution is so simple to save us from the earthquake and all the officials pretend not to understand when I tell them.
Now why they don't listen, don't answer, or pretend not to understand ask them yourself.
They do not answer me.
The solution is this.
If inside the hole of the 30 CD stack we nail a 45 nail into the table, then move the table as much as you want, the 30 CDs will stay on top of each other. That's the solution to the earthquake.
The nailed nail on the table stopped the inertia of the 30 CDs.
I did the same thing.
I bolted the lift shaft of the structure to the ground instead of nailing the nail to the table and checked the inelastic deformation of the structure in the rocking of the earthquake.
What is the difference with today's constructions? In the method I propose the soil participates by taking up the inertia of the structure and dissipating it into the soil before breaking the beams.
Dear Doctor
[We cannot prevent natural earthquakes from occurring but we can significantly mitigate their effects by identifying hazards, building safer structures, and providing education on earthquake safety. By preparing for natural earthquakes we can also reduce the risk from human induced earthquakes.]
Dear Doctor
Go To
A Practical and Effective Solution to Earthquake (EQ) Catastrophe:
- January 2021
- International Journal of Geotechnical Earthquake Engineering 12(2):1-17
- DOI:10.4018/IJGEE.2021070101
- By Ozgur Yilmazer, Yazgan Kırkayak, Ilyas Yilmazer
[About 50-year direct observation indicated that any civil structure founded in/on rock does not get damage from earthquakes without tsunami effect. The main reason behind this is that the modulus of elasticity of saturated rocks is a million times greater than that of saturated soil units. Furthermore, all saturated soil units are susceptible to liquefaction at varying degrees. Based on the past observations, none of the structures founded in/on rocky ground have been affected from the recent destructive earthquakes studied by the authors in/and abroad. The studied earthquake cases highlighted again that the civil structures in/on rocky grounds, even adjacent to the epicenter, have not been affected from shaking of destructive earthquakes. In Turkey, the land needed for housing is one-hundredth of the country. However, 57% is proper for housing. The remaining 43% consists mainly of forest, restricted zones, rugged terrains, and soil land, which bears essentially plains and very locally landslides. Thus, earthquake disasters could be alleviated by implementing practical land use planning.]
Dear Dr. Sundus F Hantoosh
The soil agitates the surface 4 to 5 times more than the rock Because of its natural inhomogeneity, it hides serious dangers. But rock also hides dangers.
There are too many unpredictable factors that can cause the destruction of even the most modern seismic structures.
The factors that determine the seismic behaviour of structures are numerous, and partly probabilistic in nature. (The direction of the earthquake is unknown, the exact content of the frequency of the seismic excitation is unknown, its duration is unknown). Still the maximum possible accelerations given by seismologists, and determining the seismic design factor, have a probability of being exceeded, greater than 10%, and increase more near the epicenter.
The correlation of quantities such as "inertial stresses - damping forces - elastic forces - dynamic structure characteristics - structure soil interaction - imposed ground motion" is non-linear .
As with every problem, there is a solution.
I believe that whether elastic or dynamic the design must include the participation of the soil, which must be able to take up compressive, and moment forces. Currently the way they are designing the moments are not being taken over the ground.
The bending and overturning moments are taken by the cross-sections around the nodes and therefore they break.
Возможно, знание сил и процессов, протекающих в ходе конечного этапа землетрясения подскажет, как можно ослабить их разрушающее действие.
1. Эпицентральной зоной становится участок, зона..., в которой подвижность блоков создает нарушения передачи сил гравитационного взаимодействия приливных сил между Луной и участком Земной коры.
Если бы не было этих нарушений, то гравитационное взаимодействие передавалось на низкой частоте, без нарушений, как "синусоида".
Наличие нарушения передачи создает положительную обратную связь между блоками Земли и Луной. (При этом надо учитывать внутренний резонанс Луны из-за отсутствия жидкой воды...)
Резонанс - первичная расходящаяся волна - вторичная обратная волна - схождение кольцевой волны Козырева-Ягодина давление со всех сторон, гравитационный взрыв, дробление, смещение блоков - эти последние процессы несут основные разрушения в той последовательности, что я указал. Если это знать, то, возможно можно учесть действие этих разрушающих факторов.
Samy Elhadi Oussadou
и другие специалисты, моделирующие землетрясение...Только моя методика пригодна для прогноза землетрясений, это доказано прямыми испытаниями краткосрочного прогноза под контролем ведущих экспертов и Комиссий Израиля, России и других ведущих стран.
Поэтому, если Вы хотите реально вести работу по прогнозу и моделированию процесса, рекомендую открыть предприятие "Глобальный Центр прогноза". Патент у меня есть. Официальные заключения положительные.
С уважением.
Александр Ягодин.
Я ищу страну, которой я мог бы передать свое открытие, так-как Россия сейчас не может заниматься такой серьезной работой.
Dear Alexandr Yagodin , why do you want to take the bread from the mouths of many scientists, engineers, builders, insurers and last but not least, bankers?!
I am against those who receive millions, but do not save people's lives. You know that earthquake alarm systems are a bluff by those who claim to be seismologists. Note that Russian seismologists are afraid to pass off this false method as working, the Russian Academy of Sciences is angry with me because I explained the senselessness of the method of reporting that "an earthquake has begun". It is necessary to forecast with an advance of tens of hours or more, with high accuracy and with a reliability of about 100%. I was invited by the chief scientist of the Israeli Ministry of Defense to a meeting in 2017, when the senselessness of spending on this method was considered. In 2004 and in 2019, my method was recognized in Israel.
You know that the residents of Kazakhstan laughed at how the "earthquake" signal was given minutes after the earthquake had already passed.
Bankers agree to have their children and grandchildren die in an earthquake, but they will receive "fraudulent money". You know: black money with "super profit" can be obtained on fake projects.
I know one American billionaire who lives in a seismically active zone and does not invest money in his own safety and the safety of his children. Is that smart?
Why don't seismologists, insurers, and bankers invest money in honest business? The Global Center is an opportunity to earn very large profits honestly and at the same time save people's lives and reduce material losses by several orders of magnitude. A megavolcano can be predicted. Without a forecast, it will kill tens of millions of people in Europe.
After all, I have proven the suitability and benefit of my methodology with documents, tests, and examinations. Directors of institutes are afraid of the Russian Academy of Sciences. Officials command scientists. It is profitable for officials.
(Black cash is given for work that does not actually benefit people.)
Я против тех, кто получает миллионы, но не сохраняет жизнь людям. Вы знаете, что системы сообщения о начале землетрясения, это блеф тех, кто заявляет себя сейсмологом. Заметьте, российские сейсмологи боятся выдать этот ложный метод за работающий, РАН потому на меня злятся, что я объяснил бессмысленность метода сообщения, что "началось землетрясение". Прогнозировать надо с опережением в десятки часов и более, с высокой точностью и с достоверностью около 100%. Я был приглашен главным ученым Мин. обороны Израиля на заседание 2017 г, когда рассматривалась бессмысленность затрат на этот метод. В 2004 и в 2019 г. была признана моя методика в Израиле.
Вы знаете, что жители Казахстана смеялись над тем, как сигнал "землетрясение" был дал через минуты после того, что землетрясение уже прошло.
Банкиры идут на то, чтоб погибли их дети и внуки в землетрясении, но зато они получат "мошеннические деньги". Вы же знаете: черные деньги с "супердоходом" можно получить на липовых проектах.
Я знаю одного американского миллиардера, который живет в сейсмоактивной зоне и не вклядывает деньги в свою безопасность и в безопасность своих детей. Это умно?
Почему сейсмологи, страховщики, банкиры не вкладывают деньги в честный бизнес? Глобальный Центр - это возможность честно заработать очень большие прибыли и при этом сохранить жизни людей и на несколько порядков снизить материальные потери. Мегавулкан можно прогнозировать. Без прогноза он в Европе убъет десятки миллионов людей.
Я ведь документами, испытаниями, экспертизами доказал пригодность и выгоду мей методики. Академию наук России боятся директора институтов. Чиновники командуют учеными. Чиновникам это выгодно.
(Черный нал дают за ту работу, которая на самом деле не приносит пользы людям.)
Калифорния, Флегрейские поля и другие. Это будут сто-миллионные кладбища.
У меня достоверность 95 - 100% так-как аномалия и магнитуда землетрясений надежно связаны физически.
Вы видели, сколько было погибших в Турции. Если бы у меня была не одна станция, а хотя бы 4 или 5 станций, то я вопреки всем законам дал бы прогноз.
Вы видите точность моего прогноза в Охотском море, в Непале, видите благодарность жителей Аквилы, которые не погибли ночью, как 309 -я жертва, потому что я на форуме дал им прогноз.
Dear Alexandr Yagodin
You are absolutely right In Greece, kickbacks are the norm.
I live on an island in Greece called Ios An hour away by boat is the island of Santorini which has an active volcano. Do you have a forecast for this volcano? It last erupted in 1957.
Уважаемый Ioannis Lymperis. Если Вы видели протокол заседания Российского экспертного совета, то Вы видели, что Совет признал, что я дал прогноз извежения вулкана Шивелуч по данным аномалии в Израиле. Опережение прогноза - 1 сутки. Прогноз верный. Я его дал Председателю РЭС и ознакомил его с моей методикой. Он признал мою работу и дал рекомендацию проведения НИР по извержениям.
Если Греции нужно, мы можем открыть лабораторию в Глобальном Центре. Метод работает, прогнозирование извержений геофизическими аномалиями - это реальность.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Filing