في مجال العلاقات الدولية، تعتبر الحاجة للفصل والتصنيف من الدواع الأساسية لفهم واستيعاب النظريات المجردة والمقاربات النظرية المتعددة لتحليل الظواهر السياسية المعقدة. فعلى سبيل المثال، يمكن لتصنيف الدوافع الدولية أو العوامل المؤثرة في السلوك الدولي أن يوفر إطارًا مفيدًا لتحليل سلوك الدول واتخاذ القرارات على الساحة الدولية.
ومع ذلك، يظهر أحيانًا أن هذه الضرورة الأكاديمية للفصل والتصنيف قد تؤدي إلى نتائج عكسية، حيث يمكن أن تحدث فجوات في فهم الوضع السياسي وتقدير المواقف الدولية. فعلى الرغم من أن الحوارات النظرية والتصنيفات المفسرة للسلوكات والفواعل الدولية يمكن أن توفر إطارًا للتحليل، إلا أنها قد تقيّد التفاعل مع تعددية العوامل والمتغيرات في الساحة الدولية.
وهكذا، قد يجد المحلل نفسه محاصرًا داخل مجموعة من المصطلحات والمفاهيم التي قد تكون محدودة في تفسير السلوك الدولي المعقد. ومن هنا، قد يتعين على المحللين الاستماع بانفتاح إلى مختلف العوامل والمنظورات والتحليلات، والابتعاد عن الانحياز لإطار نظري أو مصطلحات محددة، حتى يتمكنوا من فهم وتقدير الديناميات السياسية بشكل أكثر شمولية ودقة.
Theoretical bias is a deliberate choice of theory in favour of chosen variables, subject of interest, evidences and their interpretation. Both theoretical bias and political perspective are subjective. The effect of theoretical bias on political analysis is reflective of the direction of the analyzed subject in tandem with the interest of the analyzer. Essentially, the interpretation of a comprehensive issue using a theoretical bias is often skewed in the direction of the analyzer and not necessarily empiric due to data caveat.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Computer Science
- Research Topics