Mi Hermano Don Guerrero Segura,

Tu pregunta es de algo fenomal, estaba leyendo al caso de dilema que aqui en Estados Unidos, se buelto algo ya parte de la politica. En el libro de Sun Tzu "The Art of War" en este libro de Estrategia y Philosophia Militar China se ensena que los mas eficas en combate es la Mentira Strategica. La Polarizacion se usa contra los que no miran la realidad por lo que es, de esta manera la idea es de dividir a las naciones y ciudadanos con disfrases de realidad buscando poner uno contra otro comensando por lo individual. Yo presente este punto de vista en una de mis classes.

Polarization

We find that the emergence of pernicious polarization (when a society is split into mutually distrustful “Us vs. Them” camps) is not attributable to any specific underlying social or political cleavage nor any particular institutional make-up.

Instead, pernicious polarization arises when political entrepreneurs pursue their political objectives by using polarizing strategies, such as mobilizing voters with divisive, demonizing discourse and exploiting existing grievances, and opposing political elites then reciprocate with similarly polarizing tactics or fail to develop effective nonpolarizing responses.

We explain how the political construction of polarization around “formative rifts” (social or political rifts that arise during the fundamental formation/reformation of a nation-state), the relative capacity of opposing political blocs to mobilize voters versus relying on mechanisms such as courts or the military to constrain the executive, and the strategic and ideological aims of the polarizing actors contribute to the emergence of its pernicious form.

Polarización

Encontramos que la emergencia de la polarización perniciosa (cuando una sociedad se divide en campamentos mutuamente desconfiados de "Nosotros contra Ellos") no se puede atribuir a ninguna división social o política subyacente específica ni a ningún tipo de configuración institucional en particular. En cambio, la polarización perniciosa surge cuando los empresarios políticos persiguen sus objetivos políticos utilizando estrategias polarizadoras, tales como movilizar a los votantes con un discurso divisorio y demonizador y explotar agravios existentes, y luego las élites políticas opuestas responden con tácticas igualmente polarizadoras o fallan en desarrollar respuestas efectivas no polarizadoras. Explicamos cómo la construcción política de la polarización alrededor de "grietas formativas" (grietas sociales o políticas que surgen durante la formación/reformación fundamental de un estado-nación), la capacidad relativa de los bloques políticos opuestos para movilizar a los votantes frente a depender de mecanismos como los tribunales o el ejército para restringir al ejecutivo, y los objetivos estratégicos e ideológicos de los actores polarizadores contribuyen a la emergencia de su forma perniciosa.

Espero que sea de ayuda y punto de vista.

Bueno le deseo lo mejor.

La polarización Robinson Guerrero Segura en la sociedad capitalista ocurre cuando la clase media como amortiguador social entre arriba y abajo se está reduciendo, es decir, es un fracaso de la política económica.

Hablar de polarización es mencionar a los actores políticos y sociales que utilizan las divisiones sociales o políticas que surgen durante la creación o reforma fundamental de un Estado-nación para fomentar la polarización en la sociedad. La manipulación política de las divisiones sociales o políticas durante momentos importantes en la historia de un Estado-nación, se evidencia claramente en la división frente a los poderes del estado y las necesidades de la población que busca un cambio y un mejor vivir, frente a lo que han vivido en décadas, en la elección del mejor camino hacia una sociedad más justa. El camino puede ser como caminar sobre una cornisa como ultima salida para tratar de salir de la pobreza y del flagelo de la desigualdad. Creer en un cambio es una decisión forzada por el pensamiento de la búsqueda de la libertad en un camino diferente y nuevo de una sociedad que ya no sabe que hacer. Políticos de izquierda de derecha, progresistas, neoliberales, comunistas, socialista. Una sociedad en búsqueda del mesías que cambie los paradigmas sociales políticos y económicos que glorifique a una sociedad maniatada y torturada por sus dirigentes. El pueblo está buscando una utopía, una representación imaginaria de una sociedad futura de características favorecedoras del bien humano; un pensamiento soñador, “un mesías que cambie el rumbo de una sociedad enjaulada sometida y enjaulada. La polarización perniciosa se exacerba gracias a la influencia de mecanismos institucionales como los tribunales y el ejército, así como a la capacidad de los bloques políticos para movilizar a los votantes y la influencia de mecanismos institucionales, como los tribunales y el ejército, son elementos clave en la exacerbación de esta polarización perniciosa.

En América Latina se experimenta un fenómeno político en el que se enfrentan dos corrientes principales: por un lado, los partidos y movimientos de la derecha que adoptan un enfoque neoliberal, y por otro lado, el surgimiento del poder político de la izquierda, también conocido. Como progresismo, según algunos expertos. Este fenómeno es una ilustración de las tensiones ideológicas y políticas que existen en la región, así como de las diversas perspectivas sobre el papel del Estado, la economía y la justicia social en la sociedad. Para encontrar soluciones, es crucial promover un diálogo constructivo y respetuoso entre ambas corrientes.

Hablar de polarización es mencionar a los actores políticos y sociales que utilizan las divisiones sociales o políticas que surgen durante la creación o reforma fundamental de un Estado-nación para fomentar la polarización en la sociedad. La manipulación política de las divisiones sociales o políticas durante momentos importantes en la historia de un Estado-nación, se evidencia claramente en la división frente a los poderes del estado y las necesidades de la población que busca un cambio y un mejor vivir, frente a lo que han vivido en décadas, en la elección del mejor camino hacia una sociedad más justa. El camino puede ser como caminar sobre una cornisa como ultima salida para tratar de salir de la pobreza y del flagelo de la desigualdad. Creer en un cambio es una decisión forzada por el pensamiento de la búsqueda de la libertad en un camino diferente y nuevo de una sociedad que ya no sabe que hacer. Políticos de izquierda de derecha, progresistas, neoliberales, comunistas, socialista. Una sociedad en búsqueda del mesías que cambie los paradigmas sociales políticos y económicos que glorifique a una sociedad maniatada y torturada por sus dirigentes. El pueblo está buscando una utopía, una representación imaginaria de una sociedad futura de características favorecedoras del bien humano; un pensamiento soñador, “un mesías que cambie el rumbo de una sociedad enjaulada sometida y enjaulada. La polarización perniciosa se exacerba gracias a la influencia de mecanismos institucionales como los tribunales y el ejército, así como a la capacidad de los bloques políticos para movilizar a los votantes y la influencia de mecanismos institucionales, como los tribunales y el ejército, son elementos clave en la exacerbación de esta polarización perniciosa.

En América Latina se experimenta un fenómeno político en el que se enfrentan dos corrientes principales: por un lado, los partidos y movimientos de la derecha que adoptan un enfoque neoliberal, y por otro lado, el surgimiento del poder político de la izquierda, también conocido. Como progresismo, según algunos expertos. Este fenómeno es una ilustración de las tensiones ideológicas y políticas que existen en la región, así como de las diversas perspectivas sobre el papel del Estado, la economía y la justicia social en la sociedad. Para encontrar soluciones, es crucial promover un diálogo constructivo y respetuoso entre ambas corrientes.