Digitalisierung ist zum Credo des Innovationsauftrages geworden. Welche Entwicklungserfordernisse wurden 2010 formuliert und wie wurden sie erreicht? Digitalisierung lehnt sich an den bildungspolitischen Auftrag der Alphabetisierung an. Doch ist der digitale Bürger alles andere als ein Zahlen lesender und in Zahlen erwidernder Bürger. Seine Transparenz hat mit Erfassung von Vermögen und Einkünften so weit zugenommen, daß der Fiskus seine Planungen auf diese Daten stützen kann. Einbrüche der steuerlichen Einkünfte der Leitbranchen Chemie und Automobil können durch neue Abgaben kompensiert werden.
Der Austausch von Patientenakten liefert dem Arzt im Dialog mit dem Patienten vorerst keine elektronisch unterstützte Aufbereitung von Gesundheitsdaten. Fragen nach Eingriffsrisiken, nach Narkoserisiko, nach der Lebenserwartung müssen traditionell erhoben werden. Die Speicherung und Verfügbarkeit solcher den Menschen bewertender Daten sei sicher. Dieses neue Credo entschied über Einstellungen von Experten bei den kassenärztlichen Vereinigungen.
Wie können sich Patienten zwischen einer neoadjuvanten operativen Therapie des Rektumkarzinoms und einer alternativen rein radiochemischen Behandlung aufgrund der digitalen Innovation in den Arztpraxen entscheiden? Liefert die Digitalisierung also Information für Arzt und Patienten oder für andere Interessierte?
Eine neue Fassung Ihrer Schrift von 2010 könnte gesundheitspolitische Diskussionen befruchten.
Mit freundlichen Grüßen MP Wedig
Zitat:
"Einbrüche der steuerlichen Einkünfte der Leitbranchen Chemie und Automobil können durch neue Abgaben kompensiert werden."
Ein so leichtsinnig hingeworfener Satz hat wohl sehr wenig mit dem Thema oder mit der Wirtschaft allgemein zu tun.
"Neue Abgaben", Welche? Von was erzeugt?
Ohne Eingang in die Materie ist diese Feststellung unnützlich, neben dem Thema und wertlos.
Der Einbruch der Branche Automobil ist künstlich von der Politik erzeugt. UN, EU. Elektrifizierung vom Transport ist viel zu teuer und besitzt nur Nachteile, nicht zuletzt in der Umweltbelastung. Außerdem basiert diese Politik auf falschem Vorwand, dass CO2 schädlich sei. Dies entspricht einfach nicht den Tatsachen.
Physikalische Eigenschaften von CO2 haben genau so wenig mit Kohle zu tun als Wasser mit Wasserstoff.
CO2 ist für die Pflanzenwelt, der Erzeugung von O2 und Wuchs von Lebensmittel unbedingt erforderlich. Der Anteil am Anstieg der Erdtemperatur liegt unter dem messbaren Bereich mit 0,0004 Anteil der Atmosphäre in Bodennähe und weit weniger in großen Höhen. CO2 wiegt 1.5 Mal mehr als Luft und bleibt in Bodennähe wo es gebraucht wird. Es ist eine unsichtbares Gas und ein Teil vom Naturzyklus.
Historisch liegt CO2 zurzeit an ihrem Minimum.
Es ist klar dass diese Antwort von Ihrem Grundthema abweicht, aber Obiges ist grundsätzlich richtig und sollte der Allgemeinheit bekannt gemacht werden. Leider sind die jetzigen Politiker gegen die Verbreitung solcher Gedanken und Bekanntmachungen. Ein Grund zur Richtungswende.
- Badges
- Science topic
- Similar topics
- Linguistics
- Composition Studies
- Writing