Yunai, ¿te podría dar mi opinión en español? Me parece que tu pregunta es de lo más relevante y conlleva una hermosa reflexión en su entorno conceptual. Siempre he admirado, y disfrutado ver al derecho desde los principios, y el de inmaculación es uno de esos principios en los que no reparaba hace algún tiempo. Conectarlo con el entorno digital es más que pertinente, considerando que, a riesgo de equivocarme, mucha de la información que se presenta en juicios, ya sean formales en procesos jurisdiccionales o quizá en entornos familiares o personales, que también son juicios, son obtenidas a través de exploits, hackeos o robos de información a dispositivos. Y es que en la actualidad, nuestra conexión social es fundamentalmente digital, y obedece siempre a las esferas legales de los acuerdos que uno como usuario firma, con el proveedor del sistema operativo, con el titular de las apps que usamos, y además dentro de marcos jurídicos de observancia general. Todo lo anterior para decir que es muy difícil, desde mi humilde opinión, garantizar que las pruebas sean inmaculadas. O desde otra perspectiva, estimo que la descalificación de las pruebas no debería de ser tan difícil si nos sumergimos en las múltiples capas jurídicas de la realidad tecnológica y social contemporánea.

The principle of immaculateness in digital evidence ensures evidence remains unaltered and reliable for legal proceedings. Key aspects include maintaining a strict chain of custody, using standardized forensic methods, authenticating the evidence, ensuring its admissibility in court, defending against legal challenges, implementing technological safeguards, adhering to professional standards, and managing the impact on investigation complexity.

That,s good IDEA