01 January 2019 10 2K Report

في البدء رغم الآثار المترتبة على ظاهرة الاحتباس الحراري ومعالجة آثارها. الا انه لم يتم الاعتراف بوضع قانوني ودولي لللاجئ البيئي فهل يعتبر المهاجر البيئي الداخلي في نفس الوضع رغم انه بقي في نفس الدولة.للاسباب الآتية

١_ لنفس الأسباب تم ترك كل منهما لبيئته الاصلية

٢_ الهجرة البيئية الداخلية باستمرار الوقت تتحول إلى هجرة دولية بسبب عدم مقدرة الدولة تغطية العجز في المدن التي يتم المهاجرة اليها .

وللاسباب السابقة هل يكون من الصحيح إطلاق لفظ اللاجئ البيئي على كل من المهاجر الداخلي البيئي واللاجئ البيئي لتوفير الحماية الدولية لهما .

In the beginning, despite the effects of global warming and the treatment of its effects, it has not been recognized as a legal and international status of the environmental refugee. Is the internal environmental migrant in the same situation, although he remained in the same state? For the following reasons 1_ for the same reasons were left to their original environment. 2. Internal environmental migration constantly becomes an international migration due to the inability of the State to cover the deficit in the cities to which it is migrating. For previous reasons, it is correct to release the term of the environmental refugee to both domestic and environmental refugees to provide them with international protection.

Similar questions and discussions