Il est certes vrai qu’une croissance économique rapide peut se traduire par une coexistence entre augmentation des inégalités et détérioration du bien-être social. Toutefois, si cette croissance est alimentée par des secteurs à forte précarité, il va sans dire que cela peut engendrer des emplois de mauvaises qualité, des emplois du secteur informel, sans avantages ni protections sociales. À côté, le fait d’être numéro un en termes de PIB, ne signifie systématiquement pas avoir une compétitivité durable. De ce point de vue, chaque devra effectivement investir dans les secteurs sociaux de base afin de soutenir une croissance inclusive.

C’est précisément là mon propos : le simple fait d’augmenter le PIB ou d’occuper le premier rang ne signifie nullement que cela se traduise par une création d’emplois et une amélioration du niveau de vie de la population. Il est nécessaire d’investir dans l’éducation, les services de santé et l’accès aux services financiers.

Increasing GDP without creating quality jobs highlights a “jobless growth” paradox; such growth may benefit aggregate output but fails to improve living standards, leading to inequality and social unrest—making inclusive, employment-driven development far more meaningful than headline GDP rankings alone.