If anyone is allowed to donate any particularly large amount of money, or if paid lobbyists have privileged access compared to unpaid lobbyists, then this will lead to a degree of corruption. If any particularly large donations are legally kept secret, for example under Citizen's United where millions can be given to any campaign secretly through PACs, then this is virtually guaranteed to facilitate diverse forms of corruption, even in the case that the politician is not formally receiving a direct payout for giving the large donors preferential treatments come time to write/pass/negotiate legislation.

Since basically any democratic system has the capacity to remain (rationally?) ignorant while such system come into place, then another deficiency could arise in terms of a misinformed public with a poor understanding of the political system failing to organize to make use of the democratic tools and legally-sanction advocacy activities at their disposal.

Of course, there are many legitimate reasons to lobby, and officials should be well informed about the needs and interests of diverse stakeholders, which includes the billionaire and corporate classes who are often better positioned than others to create additional economic value. But, they are also very liable to want to stack the deck in their own favour if the possibility to exert such influences exist.

In addition to the above, the absence of accountability of previous controls, monitoring and effective sanctions officials and authorities affect corruption. We should also discuss the types of decentralization and its influence on corruption.

En todas las democracias hay serios problemas de corrupción, en unos casos por razones coyunturales en otros por razones estructurales de los sistemas democráticos. Pero en los países que aspiran consolidar sus sistemas democráticos, existen unos diseños institucionales que facilitan significativamente el fenómeno de la corrupción, veamos por ejemplo la manera como se accede al poder o se pretende mantenerse en él en ambos casos se presentan y se aceptan apoyos de intereses espurios, en la financiación de las campañas electorales de Presidente, Gobernadores, Alcaldes y miembros de las Corporaciones públicas. Estos gobernantes y legisladores quedan en buena parte cooptados por sus financiadores y se ven "obligados" a asumir conductas al margen de la ley para cumplirle a sus patrocinadores. Una segunda causa, al menos en Colombia, es la presencia tan protagónica del problema del narcotráfico. Es tal el volumen de recursos que se manejan que ha logrado permear distintos sectores de poder públicos, incluidos los de la justicia, la fuerza pública, el poder legislativo y los gobiernos nacional y locales,  y ha permeado buena parte de la sociedad en general. Esto ha generado un efecto perverso en los hábitos, usos y costumbres en las relaciones sociales. Otro gran problema es que al existir un sistema judicial débil o un sistema de justicias selectivas se pierde credibilidad en las instituciones y se deteriora la confianza de los ciudadanos frente al Estado. Esto a su vez genera otro problema que consiste en que los ciudadanos se vuelven apáticos o anómicos y poco participantes a la hora de pedir cuentas a los servidores públicos, con lo cual se cierra el circulo vicioso que conlleva a un envilecimiento del sistema "democrático"